El Departamento de Drenthe del Partido Político JA21 quiere construir un puente en el conflicto de cría de lirios. La fiesta quiere zonas sin pulverización de 100 metros en criadores de lirios en áreas residenciales y áreas de extracción de agua. Con esta idea, la fiesta quiere obtener el ángel de la discusión de la cría de lirios y hacer que las fiestas se muevan.
Según JA21, la política, los oponentes, los residentes locales y los productores de lirios están en un punto muerto. “Ambos campamentos tienen que dar un paso el uno hacia el otro, tienen que salir de sus posiciones aprovechadas”, dice el líder del partido Harry Omlo de JA21. La moción JA21 se tratará en los estados provinciales el 12 de febrero.
Una ronda de campana de RTV Drenthe a lo largo de todos los partidos políticos solo da poca esperanza. Tanto los seguidores como los oponentes del crecimiento de Lily no apoyarán el movimiento JA21.
JA21 ve más y más indicaciones de los efectos de la salud debido a la exposición al veneno agrícola, como los trastornos neurológicos y el cáncer de sangre. La fiesta no quiere una prohibición de que Lily crezca. “No se puede negar la toxicidad de las sustancias, pero esperamos que las declaraciones definitivas sobre los riesgos esperen mucho”, dijo JA21.
El partido ve una creciente resistencia al cultivo de lirios, en el que los residentes y los grupos de interés van a los tribunales con más frecuencia. Estas organizaciones no encuentran audiencia en el gobierno y ven un debate estancado y polarizado en la política de la provincia y Drenthe.
Según Omlo, la moción tiene la intención de anticipar las posibles consecuencias para la salud y, por otro lado, para garantizar que los productores de lirios no se metan en una ‘remediación en frío’. “Porque ¿qué pasa si el juez pronto impondrá una prohibición total? Entonces estamos aún más lejos de casa”.
Aunque amigo y enemigo en el Parlamento Drenthe encuentran la moción “comprensiva” y elogian el intento de JA21, no ven nada en el plan.
BBB, VVD y PVV no quieren reglas provinciales además de las reglas nacionales. El presidente del Partido BBB, Wim Vossebeld, dice sobre esto: “Los municipios ya están haciendo acuerdos locales con los productores de Lily y los residentes locales de forma voluntaria. Eso es suficiente”. El CDA también está en esa línea y quiere esperar y ver cuáles son las conclusiones de las investigaciones actuales sobre Lily.
“Los campamentos no provienen de las trincheras debido a la introducción de nuevas reglas”, dijo el líder del partido CDA, Bart Van Dekken, y el portavoz migrante de VVD Roelof Oosting. Ambos también temen que todavía haya discusión sobre la distancia. “Además, los propios productores de Lily ya están ocupados rociando menos y creciendo de manera más sostenible”. El foro para la democracia tampoco quiere acuerdos, incluso si se realizan de forma voluntaria.
Coalition Party PVDA tampoco es para la moción. El miembro de los estados Rudolf Bosch encuentra que la protección de las áreas residenciales y las áreas de extracción de agua es un paso en la dirección correcta. “¿Pero va a ser este el medio para sacar el aguijón de la discusión? Creo que es un parche y que está temporalmente familiarizado con el estado de ánimo”.
El PVDA es el único en la universidad que la provincia elige dónde puede y no debe ser cultivo de bombillas. El partido quiere comenzar con la prohibición del cultivo de bombillas en el área de los drentsche aa.
El Christenunie considera que los acuerdos locales voluntarios son insuficientes y quiere que la provincia ingrese reglas para el cultivo de lirios. Alimentador de palabras agrícolas Gerben Brandsema de Christenunie: “El plan de sostenibilidad de los productores, la nueva raza agrícola y la reducción de los productos de protección de cultivos en los drentsche aa respiran mucho sin compromiso”.
Anry Kleine Deters de D66 está de acuerdo. “Es bueno que JA12 intente esto, pero estamos en la etapa de la mediación. Se deben tomar elecciones políticas sobre el crecimiento del lirio y eso no sucederá con esta moción”. Según Brandsema, el ejecutivo provincial y la coalición esperan juicios de los jueces y solo ajustan la política.
PVDD, SP, Volt, D66, Volt y Lijst Pormes tampoco apoyarán la moción, aunque creen que la idea subyacente es buena. Según estas partes, el movimiento de JA21 no va lo suficientemente lejos. “Queremos ir al crecimiento de lirios orgánicos y la reducción del veneno agrícola tiene que ir a cero más rápido”, dijo el líder del partido PVDD, Siska Peeks. Su colega Marloes Kramer-Hamminga es la misma porque “el agua y el suelo deben ser más limpios”. Sp’er Greetje Dikkers y Sam Pormes critican principalmente a 100 metros, que “no es suficiente en el viento y la lluvia y ofrece protección insuficiente”.
Solo el presidente del partido Groenlinks, Ewoud Bos, todavía está en el WIP. “Ningún lirio que crece o sin veneno agrícola no es políticamente factible. Entonces, ¿quizás apoyar esta moción, porque se está moviendo en la dirección correcta de esta manera?”
Lelieteler Gert Venga de Hijken también encuentra el movimiento simpático. Pero según él, la moción no está en línea con el plan de los productores Drentse Lily para crecer de manera más sostenible y cree que es un debilitamiento de toda la agricultura cultivable a largo plazo.
“Todos los productores de Drenthe Lily quieren el uso de productos de protección de cultivos en lirios que crecen a un nivel similar en 2027. Si cuenta con las cifras nacionales de CBS sobre la cantidad de recursos al establecer zonas sin pulverización, entonces ya estamos debajo.
Pero según Harry Omlo, los planes de los Lelietelers en Drenthe se han tenido en cuenta. “La zona libre de spray no es necesaria si se puede demostrar que el cultivador de lirios ha reducido la cantidad de recursos utilizados al nivel de agricultura cultivable regular. Los productores de lirios investigan y experimentan con un cultivo más amigable con el medio ambiente, pero los resultados son Incierto para 2030. “
Pero la moción también puede tener graves consecuencias para los cultivos cultivables, piensa Venga. “Los productos de protección de cultivos que utilizamos son los mismos que en la agricultura cultivable de, por ejemplo, papas, remolachas o maíz. Si obtiene una zona libre de rocío obligatoria en el cultivo de lirios, entonces los residentes locales también pueden aplicarlo para el resto de la agricultura cultivable, porque tiene los mismos recursos van “.
Lelieakker-Omwonende y miembro de Action Group Meduring = Knhead Kolthoff de Lhee también encuentra la idea de JA21 simpatizante. Pero ella no va lo suficientemente lejos. Una zona libre de spray no evita que las sustancias obtengan un soplo de aire fresco sobre el medio ambiente. Debe reducir la cantidad de veneno agrícola utilizado a cero en los pasos, es su convicción. Y según Kolthoff, la provincia es para hacer ese plan.
About the Author
