Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
Altos funcionarios israelíes han dicho a Estados Unidos que planean limitar un esperado contraataque contra Irán a objetivos militares en lugar de atacar el sector energético o las instalaciones nucleares, según dos personas cercanas a las conversaciones.
Las garantías de Israel se producen mientras Estados Unidos ha estado presionando al gobierno de Benjamín Netanyahu para evitar represalias contra Irán que podrían desencadenar una mayor escalada y un conflicto más amplio en el Medio Oriente, cuando faltan sólo tres semanas para las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Los precios del petróleo cayeron bruscamente el lunes por la noche ante los informes de que Israel restringiría su respuesta. El crudo Brent, el punto de referencia mundial, cayó casi un 3 por ciento el martes a 75 dólares el barril.
Las expectativas de Washington de que Israel ejercerá cierta moderación en su planeado ataque contra Irán (una respuesta a un ataque con misiles balísticos contra Israel por parte de Irán a principios de este mes) se consolidaron durante la llamada entre Netanyahu y el presidente estadounidense Joe Biden la semana pasada que la Casa Blanca describió como “ productivo”.
Una tercera persona informada sobre la situación dijo que “la idea” era que Israel respondiera antes de las elecciones estadounidenses de noviembre, y que Israel estaba coordinando estrechamente su planificación para garantizar que el contraataque no influyera en los votantes estadounidenses.
La oficina de Netanyahu dijo: “Escuchamos las opiniones de Estados Unidos, pero tomaremos nuestras decisiones finales en función de nuestros intereses nacionales”. El Washington Post informó por primera vez el lunes que Netanyahu había tranquilizado a Biden sobre los planes de Israel. La Casa Blanca se negó a hacer comentarios.
La señal de Israel sobre sus intenciones fue seguida este fin de semana por el anuncio del Pentágono de que enviaría un sistema antimisiles avanzado a Israel, tripulado por tropas estadounidenses, para ayudar a defender al país contra una posible respuesta iraní.
Los funcionarios estadounidenses han advertido que su capacidad para influir en las acciones de Israel es limitada, a pesar de que Estados Unidos es el aliado más poderoso de Israel y uno de los principales proveedores de ayuda militar.
Pero incluso antes de la llamada entre Biden y Netanyahu, el Financial Times informó este mes que Washington esperaba una respuesta mesurada de Israel contra Teherán, creyendo que Israel no quería que el conflicto con Irán se saliera aún más de control.
Biden había dejado claro que no quería ver ningún ataque contra las instalaciones nucleares iraníes o el sector energético, lo que amenazaba con provocar un aumento de los precios del petróleo antes de las elecciones estadounidenses.
Kamala Harris, vicepresidenta estadounidense y candidata demócrata a la presidencia, ya es vulnerable a las críticas por su manejo de la inflación por parte de Donald Trump, expresidente y rival republicano, que se verían exacerbadas por un nuevo aumento repentino en el costo del petróleo.
Las conversaciones sobre el contraataque de Israel contra Irán se desarrollaron mientras funcionarios en Washington observaban con cautela la escalada de la ofensiva militar de Israel y los intensos bombardeos en el Líbano contra el grupo militante Hezbolá.
Los combates continuaron el martes por la mañana y Hezbollah dijo que se enfrentó con tropas israelíes en la aldea de Rab Thalatheen en el sur del país. Israel dijo que sus aviones bombardearon 230 sitios en el Líbano y Gaza durante la noche.
Mientras tanto, los ataques israelíes contra Gaza se han intensificado en los últimos días, lo que ha provocado nuevas advertencias de Washington sobre la protección de los civiles.
“La ONU informa que no ha entrado ningún alimento en el norte de Gaza en casi dos semanas”, escribió Harris en X el domingo. “Israel debe hacer más urgentemente para facilitar el flujo de ayuda a quienes la necesitan. . . Se debe respetar el derecho internacional humanitario”.
About the Author
