«El objetivo es fusionar los dos primeros tramos en uno solo con una tasa del 23%». Así lo afirmó el viceministro de Economía, Maurizio Leo, cuando se le preguntó sobre la reforma del Irpef en SkyTg24 Economy. En resumen, el objetivo sería extender la primera (y más favorable) tasa actual del 23 por ciento a un mayor número de contribuyentes. El número de tipos impositivos se reduciría así cuatro a tres. «Hay que ver si se encuentran los recursos», señaló Leo, pero explicó que con el recorte del Irpef y la fusión de los dos primeros tramos «llegaremos a 14 mil millones».
El impacto del paso de la tarifa 4 a la 3 del Irpef
Menos impuestos de 100 a 260 euros por contribuyente. Este, según algunas estimaciones, es el impacto del paso de las tarifas 4 a 3 del Irpef. Actualmente los cuatro tramos están fijados en el 23% para rentas hasta 15.000 euros, el 25% para las de 15.001 a 28.000 euros, el 35% para las de entre 28.001 y 50.000, y finalmente el 43% para rentas superiores a 50.000. Un sistema escalonado que, por su naturaleza, puede provocar transiciones abruptas para quienes suben aunque sea unos pocos euros de un tipo a otro y que ahora podría incluso penalizar a quienes deberían verse favorecidos por la reducción de la cuña fiscal para rentas de hasta 35.000 euros. De ahí la idea de fusionar los dos primeros tramos hacia abajo, beneficiando directamente a los ingresos más bajos. Dado que el sistema italiano es progresista, el efecto se sentiría proporcionalmente incluso en los ingresos más altos.
Menos impuestos de 100 a 260 euros por contribuyente
Según las estadísticas sobre declaraciones de impuestos, hay casi 14 millones de contribuyentes con ingresos entre 15.000 y 28.000 euros (incluidos pensionistas y autónomos), pero el recorte de dos puntos porcentuales afectaría a todos los tramos. Según datos difundidos por la Fundación Nacional de Contadores cuando con la aprobación de la delegación fiscal en el Consejo de Ministros se habló de recortar el Irpef, se descarta la hipótesis de llevar al 23% todos los ingresos hasta 28.000 euros, para luego mantenerlos en el 35% aquellos hasta 50 mil y el 43% los mayores de 50.000, garantizaría 100 euros de ahorro para el tramo más bajo y 260 euros para el resto de rentas superiores a 28.000 euros. Una operación que costaría entre 4 y 5 mil millones de euros (la más barata comparada con todas las demás que han circulado a lo largo de los meses). Sin embargo, las cifras deberían compararse con el recorte de cuña, actualmente del 7% para ingresos de hasta 25.000 euros y del 6% para aquellos de hasta 35.000.
Leo: hasta 1.000 millones procedentes de recortes en los gastos fiscales quirúrgicos
En cuanto a la cobertura, «haciendo un trabajo quirúrgico, interviniendo inteligentemente» en los gastos tributarios, creo que «como máximo 800 (millones, ndr.), creo que se puede llegar a mil millones», afirmó el viceministro de Economía. «Hay que salvaguardar las deducciones por hipotecas, gastos de salud, educación. Pero una revisión cuidadosa de cuáles son los gastos tributarios, quizás de menor cuantía y que afectan al menor número de contribuyentes, puede incidir en eso», dijo Leo, reiterando que el dinero ahorrado «podría beneficiar la reducción de 4 a tres tasas del Irpef.
«Es complejo disponer de recursos para el socorro en el decimotercer año de 2023»
Para la desgravación fiscal del decimotercer salario «está claro que en 2023 creo que será bastante complejo encontrar los recursos. Pero se lo dejo todo a Nadef, esos son los datos a partir de los cuales debemos partir para ver si este tipo de intervención es posible en 2023. La delegación lo hace aplicable en 2024: en 2023 veremos, mientras que en 2024 se podrá poner el terreno», afirmó el viceministro de Economía.