Cuando los parlamentarios del Foro para la Democracia Thierry Baudet y Pepijn van Houwelingen retuitearon mensajes de la cuenta Eatlovepray21 en Twitter en los últimos meses, aparentemente no sorprendieron mucho. Los tuits trataban sobre la política del coronavirus, eran relativamente inocentes y estaban completamente en línea con la posición del partido Forum. Sin embargo, el efecto de los retweets fue mayor de lo que parecía a primera vista.
Eatlovepray21 es una cuenta que contiene muchos textos e imágenes antisemitas. Su distribuidor, un holandés que se esconde detrás de una foto de perfil del actor Denzel Washington, llama a la vacuna corona un ‘brebaje judío’ y comparte retratos de directores ejecutivos de compañías farmacéuticas que tienen una estrella de David. Y ese mismo distribuidor ahora había llamado la atención de sus respectivos 273 mil y 43 mil seguidores con dos clics de mouse de Baudet y Van Houwelingen.
El ejemplo no está solo. Los políticos de FvD retuitean estructuralmente las cuentas de Twitter que tratan sobre el antisemitismo. Ningún otro partido en la Cámara de Representantes hace eso. Aunque los miembros de FvD rara vez difunden las expresiones antisemitas de estas cuentas, sus retuits ayudan a aumentar su alcance y estatus.
Esto se muestra por un estudio por el investigador de desinformación Peter Burger (Universidad de Leiden) y Elizabeth Cappon y Gijs van Beek de Textgain, una agencia que analiza datos usando inteligencia artificial. Vieron más de 100 mil tweets, retweets y me gusta de políticos de FvD, BIJ1, D66, Denk, GroenLinks, PVV y SGP entre diciembre de 2021 y febrero de 2022. Ese conjunto de datos se comparó con 25 millones de tweets aleatorios para ver en qué medida el anti -Contenido semítico desviado del promedio en Twitter.
Hilos
Al hacerlo, hicieron una distinción entre ‘antisemitismo extremo’, que apunta explícitamente a los judíos, y ‘antisemitismo difuso’. La segunda forma se caracteriza por estereotipos antisemitas y motivos narrativos, y está entretejida con teorías de conspiración sobre, entre otras cosas, la ‘Plandemia’, una supuesta intervención radical en la economía liderada por el Foro Económico Mundial al amparo de un plan planificado. pandemia.
Las conclusiones del estudio hablan por sí solas, dice Burger. El análisis cuantitativo muestra que ningún partido político holandés tuitea de forma independiente «antisemitismo extremo». Los políticos del foro retuitean y dan me gusta a tuits de cuentas ‘antisemitas incondicionales’ casi cinco veces más a menudo que los usuarios de Twitter al azar.
Además, más del 10 por ciento de la actividad en Twitter de los políticos de FvD encuestados consistió en dar me gusta y retuitear cuentas ‘difusamente antisemitas’. Esto es 2 por ciento para el PVV, menos del 1 por ciento para la muestra general y cero para todos los demás partidos.
Burger ha estado informando en Twitter sobre el odio a los judíos que observa en el Foro para la Democracia. En los llamados hilos, muestra que las cuentas retuiteadas por los políticos de FvD difunden estereotipos o conspiraciones antisemitas. Pero ese enfoque tenía limitaciones. ‘Me quedé con la pregunta: ¿es esto algo específico de Forum o es más amplio? Eso requirió un importante análisis de datos.
‘refuerzo’
Uno de los políticos de FvD que Burger ha estado siguiendo durante un tiempo es el miembro del Parlamento de Groningen, Daniël Osseweijer. En repetidas ocasiones retuiteó a un autoproclamado partidario de Hitler que promovía el infame engaño antisemita de «los Protocolos de los Sabios de Sión». luego élt Dagblad van het Noorden le preguntó al respecto, dijo: ‘¿Debería ser el caballero de la moral que verifica todo dos veces? Creo que no puedo ver todo lo demás que dice la gente a la que retuiteo. También afirmó: «La gente debería investigar por sí misma qué tipo de cuenta es si retuiteo a alguien».
Esta es a menudo la defensa de Forum, dice Burger: no retuiteamos el antisemitismo y no podemos controlarlo todo. ‘Tengo dos cosas que decir a eso. No es casualidad que los miembros de FvD retuiteen estas cuentas. Como muestra la investigación, este es un problema exclusivo de Forum. Otros políticos son capaces de evitar a estos twitteros.’
Además, el análisis de datos muestra que los políticos de FvD dan mucha más visibilidad a las cuentas antisemitas y, por lo tanto, las hacen más populares. Los miembros de FvD funcionan como un ‘booster’ para estos twitteros, según la investigación. Burger: ‘Si tienes un cuarto de millón de seguidores como Baudet, tienes una responsabilidad. Entonces no deberías simplemente ofrecer tu podio a todos los twitteros cuestionables.
Estrategia
Burger no quiere aventurarse a preguntar si los miembros de FvD retuitean intencionalmente las cuentas antisemitas. ‘Esta investigación analiza el comportamiento y el contenido, no las intenciones. Pero les he señalado con bastante frecuencia a los seguidores de FvD que el perfil que retuitean es el de un neonazi. ¿Por qué continúan después de eso? No puedo decir con seguridad. Está claro que los miembros de FvD no se responsabilizan entre sí por tal comportamiento”.
Según Leonie de Jonge, politóloga de la Universidad de Groningen que se especializa en populismo y extrema derecha, existe un patrón que se puede observar en todo el mundo entre los partidos radicales y de extrema derecha. Aprovechan un miedo existencial de perecer como nación o raza y una ira por una supuesta traición de la élite. En la extrema derecha, esto a menudo se relaciona con conspiraciones sobre judíos”.
Sembrar dudas también es parte de eso, dice De Jonge. “El hecho de que no reenvían tuits antisemitas, sino que reenvían los tuits de esas cuentas, se ajusta al patrón. Crean un alboroto, después del cual se produce un debate en los medios. Entonces los políticos de extrema derecha se presentan como víctimas de los medios de comunicación que tuercen y enmarcan sus palabras’.
Esa es una estrategia de ‘negación plausible’, dice Richard Rogers, profesor de nuevos medios y cultura digital en la UvA. «Siempre puedes negar que estás retuiteando intencionalmente una cuenta cuestionable». tiene a pedido de de Volkskrant examinó la investigación de la Universidad de Leiden y concluyó que se llevó a cabo correctamente.
descrédito
Es cierto que Foro para la Democracia ha sido desacreditado repetidamente en los últimos años debido al antisemitismo no adulterado. Revelado en 2020 hp/el tiempo que los miembros del ala juvenil de Forum habían intercambiado mensajes antisemitas en grupos de aplicaciones, como: ‘Los judíos tienen mucho miedo de los blancos. Es por eso que todas las organizaciones de noticias con principalmente judíos en la parte superior están trabajando duro para difundir la retórica contra los blancos.’ En una de las aplicaciones, un miembro de JFvD cantó el Horst Wessellied, el himno nacional nazi alemán.
En respuesta a esta revelación, Forum decidió expulsar a los denunciantes, mientras que alguien que agregó que «los judíos tienen redes internacionales de pedo y ayudan a las mujeres a entrar en la pornografía en masa» fue ascendido a coordinador de JFvD para Holanda Meridional.
Ese mismo año, varias personalidades del FvD, que se separarían poco después, revelaron que el líder del partido, Thierry Baudet, había hecho declaraciones antisemitas durante una cena. Por ejemplo, se dice que dijo que el filántropo judío estadounidense-húngaro George Soros trajo corona al mundo «para quitarnos nuestra libertad y comenzar una nueva dominación mundial». También se dice que declaró: «Casi todos los que conozco son antisemitas».
En diciembre de 2021, un juez condenó a Baudet a eliminar algunos tuits en los que comparaba las restricciones del coronavirus con el Holocausto y el período previo. En uno de los tuits, escribió: «Los no vacunados son los nuevos judíos, las exclusiones ignorantes son los nuevos nazis y los miembros de la NSB». En otro tuit, mostró una foto que mostraría a un niño sin vacunar al que no se le permitiría ir a un desfile de Sinterklaas. Colocó al lado una foto de un niño judío en un gueto en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial.
La reacción de Baudet
El hecho de que las redes sociales sean una fuente de antisemitismo ha surgido de varios estudios en los últimos años. Un nuevo análisis de Utrecht Data School, encargado por el Centro de Información y Documentación de Israel (CIDI), muestra que en 2020 se realizaron más de 200.000 expresiones antisemitas holandesas en Twitter, Telegram, Reddit, Facebook y YouTube.
Según el análisis, el odio a los judíos está representado con mayor fuerza en el rincón de los relatos conservadores de derecha y los teóricos de la conspiración. Las expresiones antisemitas también ocurrieron en círculos progresistas de izquierda y de la corriente principal, pero en mucha menor medida.
La investigación confirma la posición excepcional del Foro por la Democracia entre los partidos políticos holandeses. En YouTube, el mayor número de reacciones antisemitas se encontró entre los videos de FvD. Una película sobre George Soros en particular resultó ser un desencadenante de tales comentarios.
Thierry Baudet dice que no está impresionado por los hallazgos de Peter Burger. “Retuiteo mucho”, dice. “Lo mejor de Twitter es que se trata del mensaje y no del mensajero. El hecho de que no debas retuitear a alguien porque también encuentra cosas que son inaceptables es un ad hominem. Por lo tanto, no veo que sea mi responsabilidad investigar esto. Ahora se sugiere que hay una estrategia detrás de esto, pero cualquiera que me haya seguido un poco sabe que no tengo una doble agenda.