El promedio de goles del trío atacante de la 2022-23 es inferior al del hipotético trío de la 2023-24: por eso haría falta un delantero más incisivo del Atlético de Madrid español
– MILÁN
Los números dicen que el Inter se arriesgaría a perder 19 goles si llega Álvaro Morata. No porque el delantero español sea pobre, Dios no lo quiera, sino porque no es tan buen artillero como Romelu Lukaku o incluso como Edin Dzeko, que se han ido. Situación agravada por el hecho de que ni siquiera Marcus Thuram anota en abundancia. Premisa: de la comparativa hemos excluido a Joaquín Correa, cuarto delantero en la última temporada y quizás en la próxima. Su aportación en la 2022-23 fue mínima, 4 goles en 41 partidos, la comparación hay que hacerla con los dos tríos en los que Lautaro Martínez actúa como eslabón: Toro fue, es y será, ni caso le hicieron capitán.
LAS COMPARACIONES
—
Los números absolutos son implacables: Lautaro (129), Lukaku (280) y Dzeko (307), los tres de la 2022-23, suman 716 goles en sus respectivos clubes; Lautaro (129), Thuram (62) y Morata (151), el posible trío de la 2023-24, sumaron 342, menos de la mitad. Sin embargo, los números absolutos son engañosos porque no tienen en cuenta la edad y la asistencia. Dzeko tiene 37 años y ha jugado más de 500 partidos más que Thuram, un jugador de 25 años con menos fútbol en su haber. Tenemos que mirar el promedio de goles, el número de goles dividido por los partidos. Y aquí las distancias se acortan: 1,35 goles por partido para los tres de la 2022-23 (Lautaro, Lukaku, Dzeko); 1,01 para los tres posibles del año que está a punto de empezar (Lautaro, Morata, Thuram). Perderías 0,34 goles por partido, una diferencia aceptable a primera vista. ¿Cuánto serán 0,34 por partido, ni siquiera la mitad de un gol? Sin embargo, si multiplicas este 0,34 por el número de partidos oficiales del Inter en 2022-23 (57), la brecha se vuelve sustancial, faltan 19,38 goles. En la práctica menos 20, casi el total de los goles de Martínez en Liga (21). La desaparición de 20 goles de la plantilla de ataque debería compensarse de alguna manera, por ejemplo, es legítimo esperar que Frattesi – 7 goles en Sassuolo 2022-23 – aumente la fertilidad del mediocampo, con sus ataques desde dentro del ataque, pero 19 o 20 hay muchos goles y quizas se necesiten mas
EXPLICACIÓN
—
Lo cierto es que Lukaku y Dzeko eran (son) dos perfiles de gran nivel, delanteros centro con experiencias gigantescas a sus espaldas. No es que Morata esté superado en términos de carrera y experiencia, pero Thuram sí lo está. Y Morata, frente a Lukaku y Dzeko, sería un compromiso. Vamos a explicar. Morata no expresa la potencia de Lukaku ni iguala a Dzeko como mediapunta ofensivo, porque el bosnio, más allá de los goles, en el Inter de Inzaghi dirigía el tráfico ofensivo como una sombra de centrocampista ofensivo. Morata tiene buen pie, un alto nivel de técnica individual, le cuesta fallar una parada, por ejemplo, pero no marca con la frecuencia de Lukaku y no orquesta el departamento con la destreza de Dzeko. Sabe hacer las dos cosas, pero a un nivel inferior a Lukaku en goles y Dzeko en visiones. Puede representar una buena síntesis de los dos, pero es imposible que por sí solo sustituya a ambos.
EL ESLABÓN DÉBIL
—
La dupla Lautaro-Morata puede ir bien, el español es inteligente y sabría adaptarse a su nueva pareja. El verdadero problema es Marcus Thuram, el tercer hombre. La temporada pasada se fue Dzeko y entró Lukaku. En la próxima Thuram podría tomar el relevo de Morata, con el riesgo de “degradar”, porque no sabemos cuánto puede valer en la Serie A el delantero, hijo de un artista: su padre es Lilian, exdefensor del Parma y Juve. Thuram en una transferencia gratuita es una apuesta justa, pero es difícil saber cuánto pagará. El francés de 25 años viene de cuatro temporadas en la Bundesliga, en el Borussia Mönchengladbach, años en los que no ha marcado lo suficiente respecto a lo esperado. No es una opinión, como demuestran los datos de Opta sobre los goles esperados (XG), los goles esperados, en definitiva las redes que debió o pudo haber creado a partir de una masa de datos informáticos. Entre 2021 y 2023 Thuram, parado mucho tiempo por una grave lesión, tenía un número esperado de goles igual a 23,7, en realidad anotó 19, casi 5 menos. El detalle nos habla de un potencial no expresado, de algo a revisar a la hora de rodar. En el mismo periodo Lautaro en cambio tuvo un XG de 48,2 y en la práctica de gol marcó 53, casi cinco más. Estos son los datos de los otros tres: Lukaku (27,3 reales XG-29); Dzeko (34,3 reales XG-31); Morata (28,2 XG-27 reales).
LA CONCLUSIÓN
—
No rechazamos a Morata, estaríamos locos, pero Morata solo no es suficiente. Hay dos soluciones: coger a alguien que marque más que el español o fichar a Morata y sustituir a Correa, el cuarto delantero, por un delantero que vea más el gol y que llene, al menos en parte, el déficit de goles. Quizá sería mejor alejarse de Morata e ir a la caza de alguien que sea más artillero. El español ha llegado al top 20 de goles de la temporada solo en dos ocasiones, en Real Madrid 2016-17 y Juve 2020-21. En el Atlético, en la 2022-23, llegó a los 15. No pocos, pero quizás no suficientes para el Inter.
© REPRODUCCIÓN RESERVADA
About the Author
