Los objetivos climáticos de ING están en línea con el Acuerdo Climático de París. Esa conclusión llega a la organización internacional e independiente más importante que verifica la política climática de las grandes empresas para esto, la Iniciativa de objetivos basados en la ciencia (SBTI).
El SBTI confirmó esto el miércoles a la Agencia de Noticias de Reuters, después de que Ing había hecho una declaración en su propio sitio. Según el SBTI, ING también es el primer ‘banco de sistemas’ en todo el mundo cuya política climática ha aprobado con éxito esta prueba científica. Systembanks son bancos tan grandes que juegan un papel clave en el sistema financiero internacional.
Las conclusiones de SBTI llegan en un momento picante. El medio de la organización ambiental está a punto de demandar porque la política climática del banco no estaría en línea con el acuerdo de París. En ese acuerdo se ha acordado internacionalmente apuntar a una limitación del calentamiento global a un máximo de 1,5 grados. El viernes, el Milieudefensie quiere entregar la citación a ING.
Sala de justicia
Arnaud Cohen Stuart, jefe de ética empresarial en ING, dice en una respuesta telefónica “estar orgulloso de la validación de los objetivos climáticos de ING por parte del SBTI”. Muestra que nuestros objetivos climáticos son sólidos y de la ciencia, y que estos son los objetivos correctos para limitar el calentamiento global a un máximo de 1,5 grados. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo “.
No quiere decir si los hallazgos del SBTI también significan que la inminente demanda de Milieudefensie es menos probable. “Entonces me pides que me siente en la silla del juez. Ese no es mi papel. Pero si se trata de un caso, nos defenderemos en los tribunales y esperaremos eso con confianza”.
Un portavoz de Milieudefensie dice que “no está impresionado” de las conclusiones del SBTI. “El sello de SBTI probablemente esté en el sitio web de ING, pero […] No podemos imaginar que el juez encuentre la política climática de Ing, cómo es ahora, lo suficientemente bueno como para limitar la enorme parte de la crisis climática. Por ejemplo, ING aún puede dar dinero a las conchas y los exxons de este mundo, que todavía perforan petróleo y gas. ”
Según la organización ambiental, el SBTI solo ha observado el 5 por ciento de los préstamos e inversiones pendientes de ING. “Nuestros requisitos permanecerán, y veremos en la corte, donde puede defender su política”.
Impacto climático
Cohen Stuart Van Ing confirma que el SBTI ha analizado una parte limitada de la cartera de préstamos e inversiones, pero, dice, “esa parte contiene nuestro mayor impacto climático. Alrededor de dos tercios de ‘nuestras’ emisiones provienen de esos sectores. Por lo tanto, es la parte más relevante. También tenemos una cartera mortgimen de muebles gigantes, pero allí”. “” “” “”
El SBTI ha analizado los objetivos de reducción de ING para el sector de petróleo y gas, la industria del cemento y el acero, la industria de automóviles y aeronaves, para los productores de energía y para el sector de bienes raíces comerciales.
Cohen Stuart: “A menudo ves esto en el Milieudefensie. Dan la representación incorrecta y hacen suposiciones incorrectas. Y eso lleva a conclusiones engañosas”.
Leer también
Milieudefensie continúa el caso climático contra ING. ‘Se han tomado lecciones del caso de la concha’
Milieudefensie dice que están buscando porque, además de, por ejemplo, las compañías petroleras, los bancos también tienen mucha influencia en el clima según la organización ambiental. Si deciden continuar tomando prestadas grandes sumas de dinero a la industria fósil, y no, o menos, a los productores de energía sostenible, también agravan la crisis climática, según la organización ambiental. Milieudefensie afirma que la política de financiación de Ing sobre este punto es más vacilante que la de muchos otros bancos, como ABN Amro.
About the Author
