
El bebé que murió el año pasado en el centro de solicitud de asilo de Ter Apel, murió en “condiciones de vivienda insalubres para una madre con niños pequeños”. Así lo escribe la Inspección de Salud y Atención a la Juventud en un estudio publicado este lunes por la mañana. Debido a que se desconoce la causa de la muerte, la inspección no puede establecer un vínculo entre la muerte y las circunstancias.
El bebé de tres meses murió la mañana del 24 de agosto de 2022, en el punto álgido de la crisis de asilo. Después de la muerte, el Instituto Forense de los Países Bajos inició una investigación sobre la causa de la muerte, pero no se ha determinado. La Inspección de Salud Pública y Juventud y la Inspección de Justicia y Seguridad investigaron las circunstancias en las que murió el niño, las investigaciones separadas se publicaron en conjunto el lunes por la mañana.
Las investigaciones de las inspecciones pintan un cuadro de lo que sucedió tras las puertas de Ter Apel durante la crisis del asilo. Allí se recibía a los solicitantes de asilo más vulnerables, quienes, según empleados del COA, no podían pasar la noche en el césped entre cientos de personas, en su mayoría hombres, bajo ningún concepto. Lo único: no había sitio para las personas a las que se les permitía entrar.
Leer tambiénDurmiendo afuera y un bebé muerto
estaba fumando
Es por eso que se establecieron lugares para dormir provisionales en los terrenos del centro de registro. Así terminó la bebé en el gimnasio del sitio. Las inspecciones escriben que estaba sucio, se fumaba. No había cunas ni sacos de dormir. El bebé dormía junto a su madre en un colchón.
Debido a que decenas de personas permanecieron juntas, escriben las inspecciones, existía el riesgo de enfermedades infecciosas. La inspección de Justicia y Seguridad también reconstruyó la noche de la muerte: el bebé, que no estaba “aparentemente enfermo” según la inspección, fue encontrado por su madre a primera hora de la mañana con sangre y espuma en el rostro. La reanimación por parte de los empleados apresurados fue en vano.
La Inspección de Justicia y Seguridad escribe que “en el momento del incidente, no se había dispuesto nada real ni formalmente” para los refugiados que aún no podían pasar por el procedimiento de asilo. Según la inspección, los empleados de COA en el lugar “trabajaron desde un punto de vista humanitario para dar forma a la recepción, sin estar realmente equipados para ello”.
Aunque con base en la información actualmente conocida, no se puede establecer una relación entre la muerte y las circunstancias, escribe la Inspección de la IGJ, sigue siendo un “hecho que es trágico que un niño muera en estas circunstancias”.


