Inquilino pierde vivienda social porque allí vive su excuñada

Dado que según el contrato de arrendamiento no está permitido subarrendar la casa, Stadgenoot quiso desalojar la casa. El juez del tribunal regional estuvo de acuerdo con esto y dictaminó que, efectivamente, estaba claro que el inquilino no vivía allí. Por ejemplo, la mayor parte de la ropa pertenecía a su ex cuñada. «Tampoco había correo de la demandada (el inquilino ed.) en la propiedad alquilada y también parecía que no podía encender el televisor», dice. en el veredicto.

El inquilino llevaba mucho tiempo sin pagar el alquiler. Inicialmente se trataba de un atraso en el pago de 2.236 euros. El inquilino tiene ahora un administrador (una sociedad que regula sus asuntos financieros) y los atrasos probablemente hayan disminuido hasta los 901 euros. La mujer, o incluso su administrador, debe devolver esa cantidad.

Gran escasez

«El administrador obviamente tiene interés en conservar la vivienda, pero por otro lado Stadgenoot tiene un gran interés en poder alquilar la propiedad alquilada a otra persona», escribe el juez. «Después de todo, hay una gran escasez de viviendas de alquiler social. El juez del tribunal regional opina que en este caso el interés del administrador en el mantenimiento de la vivienda en cuestión no supera el interés de Stadgenoot».

El fallo se tomó el 19 de julio. La mujer tuvo que abandonar la casa al cabo de catorce días.



ttn-es-55