Una revisión de la investigación del FBI sobre los presuntos vínculos entre Donald Trump y el gobierno ruso durante las elecciones presidenciales de 2016 encontró que la agencia exhibió una “grave falta de rigor analítico”.
La conclusión llegó en un informe de 306 páginas publicado el lunes por John Durham, un abogado especial designado por la administración Trump para evaluar la investigación del FBI sobre la presunta coordinación ilícita entre Moscú y el expresidente. El informe encontró que cuando la agencia lanzó la investigación en 2016, ni la inteligencia estadounidense ni las fuerzas del orden tenían “ninguna evidencia real” de colusión.
Sin embargo, el informe no recomendó que se tomaran más acciones legales. La oficina de Durham ya ha presentado tres casos penales en relación con su investigación, que resultó en una declaración de culpabilidad y dos absoluciones.
El informe llega cuando Estados Unidos se prepara para las elecciones presidenciales de 2024, con Trump lanzando una nueva candidatura a la Casa Blanca contra el titular Joe Biden.
Trump dijo el lunes a Fox News que “los demócratas y el exdirector del FBI, James Comey, deben pagar un alto precio” por iniciar investigaciones sobre su supuesta colusión con Rusia, esfuerzos que describió como una “farsa de traición”.
Jim Jordan, presidente republicano del comité judicial de la Cámara, dijo en un Pío que se había comunicado con el Departamento de Justicia para que Durham testificara la próxima semana.
La investigación de Durham comenzó después de la conclusión de una investigación separada del fiscal especial Robert Mueller sobre los esfuerzos de Rusia para interferir en las elecciones presidenciales de 2016. Mueller no pudo encontrar que los miembros de la campaña de Trump habían conspirado con Moscú.
William Barr, el fiscal general de EE. UU. en ese momento, en 2019 ordenó a Durham que realizara una revisión de los orígenes de la investigación sobre Rusia, que se transformó en una investigación criminal.
La respuesta de contrainteligencia del FBI a la intromisión de Moscú en las elecciones de 2016 comenzó después de que el gobierno australiano compartiera información de que un asesor de política exterior de la campaña de Trump le había dicho a uno de sus diplomáticos que Moscú tenía información sobre Hillary Clinton, la candidata presidencial demócrata. En su informe, Durham dijo que la investigación completa de Trump-Rusia se inició sin que las autoridades estadounidenses hablaran nunca con las personas que habían proporcionado esa información.
El informe también afirmó que hubo parcialidad en el FBI, con información que contradice la premisa de que Trump o sus asociados se habían confabulado con Rusia “ignorados o simplemente descartados”. No analizar estos hechos fue “extremadamente problemático”, dijo.
Durham agregó que algunas personas directamente involucradas en la investigación habían expresado un “desdén abierto” por Trump y habían declarado que impedirían que asumiera el cargo.
Según el informe, la “velocidad y la manera” en que el FBI abrió la investigación “reflejó una desviación notable” de su enfoque anterior hacia la posible interferencia extranjera dirigida a la campaña de Clinton. En cambio, el FBI “se movió con considerable cautela” al sopesar otras investigaciones con un impacto potencial en las elecciones de 2016, dijo.
En un comunicado en respuesta al informe, el FBI dijo que su liderazgo actual “ya implementó docenas de acciones correctivas, que ahora han estado vigentes durante algún tiempo”. Esas reformas incluyeron la expansión de la supervisión interna y la revisión de políticas sobre fuentes confidenciales.
About the Author
