Un ministro de defensa de Indonesia presentó un plan de paz para Ucrania, lo que provocó feroces críticas de los funcionarios de seguridad occidentales, pero elogios de China y destacó la profunda división entre el oeste y el sur global sobre la invasión de Rusia a su vecino.
En un discurso el sábado en Shangri-La Dialogue, una conferencia anual de defensa en Singapur, Prabowo Subianto propuso un alto el fuego entre Rusia y Ucrania, seguido de la creación de una zona desmilitarizada entre las actuales líneas del frente, una misión de la ONU y referéndums en “discutidos territorios”.
El discurso de Prabowo, un excomandante de las fuerzas especiales que es uno de los principales candidatos para las elecciones presidenciales de Indonesia el próximo año, se produce cuando Estados Unidos y Europa luchan por persuadir a muchos países en desarrollo para que critiquen el ataque de Rusia a Ucrania.
Oleksii Reznikov, ministro de Defensa de Ucrania, se burló de la propuesta. “Trataré de ser cortés”, dijo en un panel separado en la conferencia. “Suena como un plan ruso”. Agregó que “no necesitamos que estos mediadores sugieran un plan tan extraño” antes de que Rusia fuera expulsada de Ucrania.
El alto representante de política exterior de la UE, Josep Borrell, hablando directamente después del jefe de defensa de Indonesia, dijo que debe haber “paz justa”, no “una paz de rendición”.
Aunque Indonesia, la economía más grande del sudeste asiático, ha condenado oficialmente la invasión de Ucrania por parte de Moscú, los comentarios de Prabowo subrayan la creciente ambivalencia de los países fuera del oeste hacia el conflicto.
Si bien Prabowo enfatizó que no “identificó al invasor con el invadido”, dijo que algunas reacciones a la guerra fueron “demasiado emocionales”.
“Nosotros en Asia tenemos nuestra parte de conflictos y guerras, tal vez más desastrosos, más sangrientos que los que se han experimentado en Ucrania”, dijo Prabowo. “Pregúntale a Vietnam, pregúntale a Camboya, pregúntale a los indonesios cuántas veces hemos sido invadidos”.
Los países africanos y latinoamericanos se han opuesto cada vez más a enmarcar el conflicto como una guerra global, en lugar de europea.
Varias naciones del sudeste asiático se han abstenido o incluso votaron en contra de los proyectos de resolución en apoyo de Kiev en la ONU. Otros países en desarrollo se han mostrado reacios a imponer sanciones contra Rusia.
El principal asesor de política exterior de Brasil criticó la dura postura de Occidente contra Moscú y le dijo al Financial Times que las potencias occidentales debían “tomar en cuenta” las preocupaciones de seguridad del presidente ruso, Vladimir Putin.
En mayo, estalló una disputa diplomática entre Sudáfrica y Estados Unidos después de que el embajador de Washington alegara que se había cargado armamento en un barco atracado en Ciudad del Cabo que se dirigía a Rusia.
Kajsa Ollongren, la ministra de defensa holandesa, insistió en que en este conflicto “la neutralidad no es una opción. Todos los países aquí esperan que se respete su soberanía”, dijo en la conferencia. “Pero la soberanía de Ucrania no está siendo respetada”.
Los delegados de China, cuyos esfuerzos de mediación fueron recibidos con profundo escepticismo en Occidente, elogiaron el plan de Prabowo y reprocharon a Europa sus críticas.
“Aprecio mucho los esfuerzos de nuestros amigos en la región, como Indonesia y Sudáfrica”, dijo Cui Tiankai, exembajador de China en EE.UU.
“Con el debido respeto a nuestros amigos euroatlánticos: no creo que estén manejando de manera efectiva su propia situación de seguridad. Tal vez mala gestión es una mejor palabra”.
About the Author
