Increíble en Qatar: ¡más de una hora de recuperación en 4 partidos! Pero, ¿qué ha cambiado?

61 minutos de tiempo añadido señalados por los marcadores del cuarto árbitro (los jugados fueron más gracias al tiempo añadido) en los cuatro primeros partidos del Mundial. En detalle: 5 más 5 en el partido inaugural, Qatar-Ecuador; 14 más 13 (sí, has leído bien) en Inglaterra-Irán; 2 más 9 (sí, leíste bien otra vez) en Senegal-Países Bajos; 4 más 9 en EE.UU.-Gales. Parece… un deporte diferente al que estamos acostumbrados en la Serie A (en nuestros estadios cuando el marcador del cuarto árbitro indica una recuperación de más de 5-6 minutos hay protestas o incredulidad) y más en general en Europa. Y en cambio es fútbol en la edición de Qatar 2022, un Mundial que por voluntad del presidente Infantino tiene algunas peculiaridades como el no a la banda ‘OneLove’, que algunas selecciones quisieron llevar en apoyo a los derechos del colectivo LGBT , y precisamente… las maxi recuperaciones.

fondo de primavera

—

El pasado mes de abril, a decir verdad, Infantino anticipó lo que sucedería en el primer Mundial del otoño de la historia. Ocurrió durante una entrevista con BeIN Sports en la que explicó: “Tenemos que reflexionar sobre el tiempo real de juego. En cada partido hay mucho tiempo perdido. Hay que revisar algo porque los espectadores pagan por ver 90 minutos de fútbol”. mientras que los partidos duran 50 minutos. No digo que llegue a los 100 minutos, pero sin duda el tiempo de recuperación que otorga el árbitro debe estar muy ligado a los minutos perdidos durante el partido”. Una manera de decir no al tiempo efectivo que ya ha entrado en vigor en otros deportes (baloncesto, rugby y fútbol americano, solo por poner tres ejemplos), pero también de dar un primer vistazo a lo que habría pasado en Qatar. No es casualidad que el presidente de la comisión de árbitros de la Fifa, Pierluigi Collina, haya explicado: “Queremos evitar partidos con 42 minutos de tiempo efectivo”.

Análisis

—

Objetivamente, los 27 minutos de la prórroga de hoy entre Inglaterra e Irán causaron sensación: si los 14′ de la primera parte se justificaron por la grave lesión en la cabeza del portero iraní Beiranvand, con un parón total de 12′ entre tratamientos y reanudación del partido. y nueva parada, los 13 minutos recuperados en la segunda mitad tienen pocas explicaciones. Maguire recibió un golpe en la cabeza en un choque de juegos, pero el resultado ya estaba en gran parte archivado. Y los 10′ concedidos, que se convirtieron en 13′ por el penalti concedido a Irán, me parecieron una exageración. Inquietudes también por los 13′ totales del USA-Gales: las sustituciones y la pérdida de tiempo antes del penalti de Bale estaban bien, pero los 9′ (que luego se convirtieron en 11) solo en la segunda parte…