Está inquieto en el Amsterdam Zuidas, ya que el largo brazo de Donald Trump también llegó a la profesión legal holandesa el viernes pasado. Ese día se resolvió un acuerdo que había estado en el aire durante algún tiempo: cuatro firmas de abogados estadounidenses importantes proporcionarán al gobierno de Trump a cientos de millones de euros en los próximos años en asistencia gratuita en cosas que Trump considera importantes. También prometieron basar su política de personal exclusivamente en ‘méritos’ y no tener en cuenta características como raza, género u orientación. De hecho, las oficinas arrojaron sus principios de diversidad por la borda. Estos son Latham & Watkins, Simpson Tacher, Kirkland & Ellis y A&O Shearman.
El British-American A&O Shearman también ocupa una oficina en el Amsterdam Zuidas. Lunes informó Financieel Dagblad Ya se acerca a la ‘insatisfacción’ en esa oficina sobre el acuerdo, en el que se prometió a Trump 125 millones de dólares en pro-Bonobudget a Trump. En las últimas semanas, se habrían celebrado varias reuniones de personal sobre el tema, donde “las emociones aumentaron”, según ello. Fd. El acuerdo trae la oficina de Amsterdam, que se encuentra en la diversidad de su sitio web y es patrocinador de Pride Amsterdam, no solo de vergüenza para el mundo exterior. También expone la fricción con la empresa matriz; A&O Shearman Países Bajos simplemente participará en Pride este año, señaló la compañía.
Las noticias canta en el resto de la profesión legal holandesa y las preocupaciones son geniales. ¿Estas oficinas ahora hacen un valle de rodilla para que Trump evite las sanciones de la Casa Blanca, algo que va en contra de todo lo que representa la profesión legal? ¿Y se esperará de los abogados holandeses?
Pocos en las Zuidas quieren hablar sobre el tema por su nombre y por su nombre, debido a mucha incertidumbre sobre las consecuencias de este tipo. Por la independencia y la seguridad de la profesión, pero también para la seguridad laboral de quienes hablan, o incluso por sus posibilidades de ingresar a los Estados Unidos.
“No quieres perder a tus compañeros de abogados y no quieres una administración enojada en Estados Unidos”, dice un abogado de una oficina de Zuidas que quiere permanecer en el anonimato. “Bajo mis colegas holandeses, suena la incredulidad”, dice por teléfono. “Este acuerdo es extraño, un paso intensamente malo”. El abogado lo llama “impensable que usted como oficina sea chantajeado por el gobierno de Trump, quien dice: si no trabaja con nosotros, ya no tiene acceso a trabajos federales”.
Grano
El acuerdo lleno de acontecimientos quedó bajo alta presión, y no sin amenazas. Las cuatro oficinas formaban anteriormente parte de un grupo de veinte oficinas. recibió una carta Del gobierno de Trump que afirma que su política de diversidad e inclusión sería “ilegal”. A varias oficinas también se les habría negado el acceso a clientes y edificios federales a través de un decreto, incluido Paul Weiss. Esa oficina ayudó al Fiscal General de Washington DC que continuó los Capitoly Stormers del 6 de enero de 2021.
Todo encaja en una búsqueda de Trump en firmas de abogados que ayudan a los clientes a los que no les gusta el presidente. Ese principio, en el que los abogados se identifican con sus clientes (como los líderes autoritarios que tienen a los abogados de sus oponentes encerrados) es incorrecto y evita que los abogados realicen su trabajo correctamente, Las Naciones Unidas Y el Consejo de Europa. Las cuatro oficinas que firmaron el acuerdo el viernes también fueron tomados porque ayudaron a los oponentes de Trump, desde Joe Biden hasta pro-palestinademonestrantes y migrantes en la frontera con México.
Paul Weiss fue la primera oficina en marzo en tener la opción entre pelear en la corte o ceder. Tacitó Y prometió hacer asuntos pro-bono para el gobierno por 40 millones de dólares.
‘Soborno’
“Me imagino que los socios de la rama holandesa de A&O Shearman han pensado: lo que me sucede ahora”, dice Paul Tjiam, abogado socio de Simmons & Simmons LLP. “Como ubicación holandesa de una gran oficina internacional, no siempre participa en las decisiones tomadas en la oficina central de los Estados Unidos”. Según él, el “campo de café” es si los abogados en los Países Bajos pronto tendrán que hacer un trabajo pro-bono para Trump. “Pero en vista de la relación comercial con los Estados Unidos y la guerra comercial, eso no es inconcebible”.
Otro abogado de Zuidas que quiere permanecer en el anonimato habla de “soborno por la sujeción de Trump”. Le preocupa que el acuerdo afecte la credibilidad de la profesión legal, también en los Países Bajos. “La profesión legal debe ser en principio independiente, pero estas oficinas se inclinan con un gobernante. Ahora han dejado caer su independencia. Eligieron su propia billetera”.
En su medio social Verdad social Trump explicó lo que esos importantes pro-bono implican: incluida la asistencia legal para veteranos, soldados y sus familiares y la lucha contra el antisemitismo, todas las cosas que en sus propias palabras “promueven la honestidad del sistema legal”.
En uno pieza de opinión En Advocatenblad Abogado Los abogados y filósofo Christ’l Dullaert señala el mensaje doble. “Por supuesto, se trata principalmente de lo que ya no puedes hacer”. Entre otras cosas, ella se refiere a la asistencia legal para las personas que son deportadas a El Salvador, estudiantes que protestan contra Israel y las personas transgénero.
Dependiente
“Si el miedo a perder tareas es tan grande, se ha hecho demasiado dependiente de un pequeño número de clientes como oficina”, dice Marq Wijngaarden, abogado de derechos humanos de Prakken d’Oliveira. Según él, algo similar sucedió, cuando Rusia invadió Ucrania y algunos bufetes de abogados de repente perdieron una gran parte de los casos para los aceites rusos. “Ese es el riesgo de hacer negocios”.
Wijngaarden no excluye el hecho de que las consecuencias también se vuelven tangibles para los abogados en los Países Bajos. “Nadie sabe exactamente de lo que Trump es capaz, pero si, por ejemplo, se dice que una oficina holandesa: no se pueden contratar transpers aquí, entonces choca directamente con los derechos humanos y la ley holandesa. Eso podría resultar en procedimientos interesantes contra las firmas de abogados”.
La asociación de bares se va NRC Actualmente están “informando activamente sobre lo que está sucediendo en los Estados Unidos y los posibles efectos en la profesión legal holandesa”.
About the Author
