Por ejemplo, se considera que los niños en peligro están menos protegidos desde que se introdujo la Ley de revisión de medidas de protección infantil en 2015. Según los investigadores, esto también se debe a que el gobierno transfirió la responsabilidad de la atención a los jóvenes a los municipios en 2015.
Los investigadores de la universidad piden al ministro que tome “medidas urgentes” para mejorar la atención a los niños vulnerables. “A la luz de los derechos humanos, una intervención de tan largo alcance en la vida familiar por parte del gobierno solo puede legitimarse si el objetivo de esta violación, proteger el desarrollo del niño, puede lograrse realmente”.
El director de Zorgbelang Drenthe, por lo tanto, no entiende que no hay nada sobre atención a la juventud en el Memorándum de Presupuesto. Sospecha que el tema fue omitido deliberadamente, porque el gabinete tiene las manos ocupadas luchando contra otras crisis. “Tenemos consejeros confidenciales dando vueltas en el cuidado de jóvenes, continuaremos poniendo sus hallazgos en los buzones del ministerio y la Cámara de Representantes”.
Van Loenen continúa: “El Memorando presupuestario no contiene nada nuevo sobre la atención médica. El mayor problema es cómo se puede satisfacer la creciente demanda de atención con una oferta adecuada en el futuro. No leo nada en el Memorando presupuestario sobre cómo el gabinete quiere lograr esto. Solo se hace referencia al Acuerdo de Atención Integral, que fue firmado por muchas partes el viernes pasado, pero los médicos de cabecera no firmaron. Y su cooperación en ese acuerdo es crucial para que el acuerdo tenga éxito”.
About the Author
