Será para los republicanos e incluso para los fieles partidarios de MAGA Cada vez más difícillas acciones inconstitucionales o equivocadas de Donald Trump defender como presidente.
Crítica aguda: incluso desde su propio almacén
En el caso del Aceptación de un chorro de lujo de $ 400 millones fuera de Katar Ni siquiera lo intentan a través de Trump. Y algunos de ellos, incluidos algunos de los defensores más leales del presidente, evitan juzgar esta acción corrupta descarada.
Laura Loomer y los comentaristas correctos practican contradicción abierta
Laura Loomerel teórico de la conspiración extremista de derecha y el defensor de Trump (y consultor), reaccionó inmediatamente a la noticia del domingo de que el gobierno se está preparando para aceptar el costoso avión del estado del desierto. Quien debería permanecer en su biblioteca presidencial para la partida de Trump de la oficina.
“Amo al presidente Trump. Me sacrificaría por él. Pero tengo que nombrar las cosas por su nombre. No podemos aceptar un regalo de $ 400 millones de yihadistas en trajes”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, ” escribió Agregó a X. Loomer que la suposición de la aeronave era “tal monstruosidad” para el gobierno.
Los medios conservadores y los jefes de Fox News también dudan
“Exactamente”, respondió Mark Levin, uno de los partidarios más apasionados de Trump en Fox News, cuyo halagador informando al presidente a menudo elogia.
El comentarista de la ala correcta Ben Shapiro dijo en su podcast. “¿Eso es bueno para el presidente Trump? ¿Es bueno para su agenda? ¿Es bueno para el drenaje del pantano?” Él preguntó. “La respuesta es: no, eso no.
Los senadores republicanos expresan preocupaciones de política constitucional y de seguridad
Los parlamentarios republicanos tampoco estaban entusiasmados.
“En el Artículo II de la Constitución, dice que el Presidente no puede aceptar ninguna subvención o donación de jefes de estado extranjeros”, dicho El senador Rand Paul (R-Ky.) A Fox News el lunes. Antes de intentar analizar si el regalo podría aceptarse si solo se usara para fines oficiales. “No hablamos de un vuelo en avión. Hablamos de los aviones completos de $ 400 millones. Creo que no vale la pena la aparición de inapropiación”.
Josh Hawley y Rick Scott dudan del patriotismo y la seguridad
“Sería mejor si Air Force One fuera un avión grande y hermoso que se fabricó en los Estados Unidos de América”, dijo el senador Josh Hawley (R-Mo.), Según la colina. El senador Rick Scott (R-Fla.) Parecía estar más preocupado por la seguridad. “No vuelo con un avión desde Qatar. Apoyan a Hamas. No sé cómo hacerlo seguro”, dijo. La senadora Susan Collins (R-Main) se unió a Paul. Y se preguntó “si el gobierno viola la ley de regalos”.
Las preocupaciones están justificadas. La constitución dichoque el presidente puede aceptar “sin regalos … de otro tipo” de otro estado sin el consentimiento del Congreso.
Desacuerdo y excusas en el liderazgo del Partido Republicano
El senador Ted Cruz (R-Texas) comentó sobre las preocupaciones de seguridad el martes. “Creo que el avión es un problema importante en términos de espionaje y vigilancia”, Dijo En comparación con CNBC. “Veremos cómo se desarrolla. Pero definitivamente tengo preocupaciones”.
ABC News se elevaCómo algunos republicanos evitaban por completo el tema. El destacado republicano en el Senado, John Thune, y el principal republicano en la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo el lunes que no sabían lo suficiente sobre la situación para comentar. MP Mike Lawler (RN.Y.) dicho Fox News el martes que quería obtener “más y más información” sobre la situación. Sin embargo, señaló que “no queremos aceptar ningún regalo de gobiernos extranjeros”.
Kevin McCarthy critica, pero alivia a Trump personalmente
El ex político republicano superior en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, no fue tan evasivo en una entrevista con CNN. “No creo que otro país deba hacer que Estados Unidos esté disponible”, dicho él. “No necesitamos eso”. McCarthy criticó el regalo, pero trató absurdamente de mantener a Trump libre de responsabilidad. “No sé qué empleado trabajó en él. Pero lo sé [Stabschefin] Susta [Wiles] y el presidente Trump. Y eso probablemente no sea lo que quieres. “
Reacción de Trump: defensa desafiante del regalo
Triunfo Sin embargo, lo dejó claroque quería el avión muy cómodamente. De hecho, describió a todos los que dijeron que no debería haberlo asumido como “estúpido”.
“Creo que es un gran gesto de Qatar. Realmente lo aprecio”, dijo el lunes. “Y nunca sería alguien que rechaza tal oferta”. Más tarde, Trump atacó a un periodista que le preguntó sobre el regalo y regañó al legendario golfista Sam Snead, cuyo lema era, según Trump, tomar los putts que ofrece el oponente. “Muchas personas son estúpidas. Dicen: ‘No, no, insisto en ponerlo’. Entonces lo extrañan.
“Nos das un avión”, enfatizó al presidente con incredulidad de que alguien podría cuestionar la suposición de tal regalo de un país en el Medio Oriente que se conoce.
Conexión con el acuerdo personal de Golf Resort en Qatar
Trump es el martes como parte de su primer viaje oficial al extranjero de su segundo mandato en Arabia Saudita. Pronto continuará a Qatar. Donde su compañía concluyó recientemente un contrato para la construcción de un resector de golf.
About the Author
