Berlín (dpa) – Tras las malas decisiones del árbitro en el fin de semana de la Bundesliga, aumentan las críticas, también sobre la Asociación Alemana de Fútbol.
El exárbitro principal Manuel Graefe culpa a años de mal desarrollo en la DFB por los errores y pide un «reinicio». El jugador récord nacional Lothar Matthäus sugiere a ex futbolistas profesionales como apoyo para el asistente de video después de «decisiones que ya no son tan fáciles de aceptar». La propia DFB había admitido errores cometidos por los árbitros en dos partidos.
Gräfe: «Es hora de plantear la cuestión de la responsabilidad»
El sábado, el papel del asistente de video en la Bundesliga volvió a generar críticas. En el partido cumbre entre FC Bayern y Borussia Dortmund (3-1), el VAR no intervino después de que Benjamin Pavard cometiera una falta desde el punto de penalti al profesional del BVB Jude Bellingham. En la victoria por 2-1 del 1. FC Union en el RB Leipzig, el asistente de video reportó un tiro de Nordi Mukiele de Leipzig contra Niko Gießelmann de Berlín, pero el árbitro no revisó su decisión. El gerente del proyecto de evidencia en video, Jochen Drees, explicó en un anuncio de la DFB el lunes que se tomaron decisiones equivocadas en ambos casos.
Mientras tanto, el jefe de árbitros de la DFB, Lutz-Michael Fröhlich, responsabilizó a los árbitros antes del final de la temporada. «Trabajaremos aún más intensamente con los árbitros en las últimas tres jornadas en la preparación y señalando las posibles fuentes de error, pero sobre todo para darles tranquilidad y seguridad para sus asignaciones de juego», dijo Fröhlich.
«Es hora, después de que la DFB llevó al arbitraje estructural y personalmente contra la pared durante doce años, de plantear la cuestión de la responsabilidad», escribió Graefe en un comentario invitado en el periódico «Bild» y agregó: «Si es en un club o no no trabaja en una empresa durante años, en algún momento el nivel gerencial será considerado responsable».
Los árbitros se han organizado en una GmbH subcontratada desde el 1 de enero. El jefe de árbitros Lutz Michael Fröhlich es responsable del área de «deporte y comunicación», mientras que el jefe de departamento Florian Götte es responsable de «gestión y organización». La DFB es el accionista mayoritario con el 51 por ciento, la Liga Alemana de Fútbol también es accionista.
Gräfe: «El principio de rendimiento ocupa el segundo lugar»
Simplemente hubo demasiadas decisiones equivocadas, algunas de las cuales estaban claramente equivocadas, dijo Gräfe, quien enfatizó: «Aquí estamos nuevamente con el principio de rendimiento, que lamentablemente ha estado detrás de la gestión de árbitros de la DFB durante mucho tiempo». con los jefes Fandel y Krug, hoy con Fröhlich, Meyer y Drees». Se requiere la DFB, y ahora también la DFL, porque no puede ser que este problema sea tan malo para la Bundesliga. «Las decisiones equivocadas obviamente no tienen consecuencias necesarias, porque la gente prefiere elegir a los árbitros para cargos o tareas según aspectos personales, regionales o políticos».
El representante de la DFB, Fröhlich, no comprende las críticas masivas de Graefe. «Somos menos constructivos sobre la forma en que un ex árbitro usa la discusión actual para expresar públicamente su opinión personal», dijo.
Gräfe, que tuvo que terminar su carrera en el verano de 2021 debido al límite de edad y, por lo tanto, estaba en un acuerdo con la DFB, pide un «reinicio sin estas influencias políticas». El berlinés de 48 años propone la contratación del exárbitro suizo Urs Meier, que puede actuar «de forma independiente y orientada al rendimiento».
Meier reaccionó con interés a la sugerencia. «¡Eso no lo descarto! Sería un trabajo que disfrutaría. El fútbol alemán está muy cerca de mí», dijo al diario «Bild».
Matthew trae a ex futbolistas a la conversación
Matthäus, sin embargo, podría imaginar que los ex futbolistas profesionales se utilizan como apoyo. La propuesta no es nueva. «Como ex futbolistas, podemos evaluarlo mejor porque nosotros mismos hemos estado en estas situaciones durante años y sabemos cómo se ve cuando te cometen una falta o una falta. Cómo caes, dónde se mueve la pelota cuando sucede esto o aquello frente a ella». Y lo más importante, lo vemos más rápido”, escribió Matthäus en una columna de Sky. La intuición de los exfutbolistas es diferente en estos casos.
Fröhlich estaba abierto a la idea. «Nos complace aceptar sugerencias constructivas de expertos en fútbol como Lothar Matthäus y también nos esforzamos por lograr un mayor intercambio mutuo con otros expertos en fútbol, jugadores actuales y anteriores y funcionarios del club», dijo. Esta es una adición importante al intercambio regular existente con los clubes, que la DFB ha intensificado recientemente de manera significativa.
Sin embargo, Matthäus se opone a que se vuelva a abolir el videoarbitraje. Eso sería «un paso atrás», dijo el campeón mundial de 1990: «Creo que la conclusión es que se evitan más decisiones equivocadas que antes, y todavía hay margen de mejora».
El excolega Merk contradice las críticas
El tres veces árbitro mundial Markus Merk no puede entender las duras críticas de su excolega Manuel Graefe en la DFB. En una entrevista con el «Kölner Stadt-Anzeiger», Merk acusó a Gräfe de otros motivos para sus declaraciones. «Su enfoque se ha basado en un nivel personal durante años. Aprovecha cada oportunidad para avanzar en un nivel fáctico», dijo Merk: «Nadie debería pretender decir que si lo hubiera considerado más, sería el mundo del fútbol un mejor». uno. Y ese es básicamente su argumento».
Mientras tanto, Merk, de 60 años, pide un enfoque más claro en los árbitros principales en el campo con miras a las discusiones sobre los asistentes de video en la Bundesliga. «No puede ser simplemente el agente indirecto del asistente de video», dijo Merk: «Tienes que entrenar a los árbitros para que puedan hacer mejor su trabajo principal nuevamente: tener la responsabilidad principal en el campo».