Iltalehti estima que el concepto de equipo 12+12 crearía una liga SM atléticamente funcional. El grupo de trabajo ha considerado la futura reforma de la liga en serie, pero no parece muy probable que se produzcan cambios significativos. ¿Por qué?
No hay suficientes jugadores de calidad para 15 equipos en la liga del campeonato de hockey sobre hielo. Por no hablar de la situación en la que la serie aumenta a 17 equipos con Kiekko-Espoo y Jokerien.
La serie juega demasiados partidos sin sentido y ve ventas de liquidación, cuando la temporada de los equipos finales es prácticamente un paquete antes de Navidad.
La diferencia financiera entre los primeros y los últimos de la liga crece año tras año.
Jääkiekon SM-liiga Oy es consciente de la necesidad de un cambio, por eso el grupo de trabajo creado por la organización lleva un año pensando en la reforma del modelo de serie. El jueves debería publicarse un informe provisional.
Iltalehti analiza qué tipo de sistema de serie sería el mejor posible en términos de deporte y facilidad de uso para el consumidor.
– Obtenemos más interés en la temporada regular a través de las líneas de la clasificación y de que cada club esté bajo presión durante toda la temporada, resume el experto en hockey sobre hielo de Iltalehti. Pekka Virta.
6 juegos menos
En la liga SM hay demasiados equipos, dice el experto en hockey Pekka Virta. Elmeri Elo / Prensa All Over
En el modelo de Iltalehti, la liga SM se dividiría en dos series de 12 equipos.
Tanto en la primera como en la segunda serie se jugaría una cuádruple Serie Principal, y además se jugaría una doble serie intermedia de seis equipos. Los equipos de la liga intermedia se seleccionarían geográficamente: por ejemplo, Tampere seguiría teniendo seis partidos locales por temporada. Serían un total de 54 partidos en la temporada regular.
En la liga actual, hay 60 partidos en la temporada regular.
– Aunque el número de partidos de la temporada regular disminuirá con respecto a la actual, se seguirán más partidos de calidad y dinero. Además, habrá playoffs para todos los equipos, afirma Virta.
En el modelo de IL, los equipos de primera división perderían tres partidos de temporada regular en casa en comparación con la situación actual. Creemos que menos sería más y el cambio no tendría un impacto demasiado negativo en los ingresos.
– Los últimos partidos de la temporada regular no son partidos por dinero para los últimos clubes. Los actuales jugadores lamentables son una monstruosidad, cuando a menudo eso significa dos días más para la temporada. El drama de estar entre los diez primeros del ajedrez es demasiado, dice Virta.
Eliminatorias para todos
En el modelo de renovación de series de Iltalehti, Tampere seguiría teniendo seis partidos locales por temporada. Mika Kylmäniemi / AOP
En el modelo de Iltalehti, los ocho mejores de la primera división irían a los playoffs. Ganador de la temporada regular versus octavo de la temporada regular, segundo versus séptimo, y así sucesivamente. Serie de partidos al mejor de siete.
El noveno equipo de la temporada regular se enfrentaría al duodécimo equipo clasificado en la serie de playout del sistema al mejor de siete, y al décimo último equipo de la temporada regular. Los perdedores de la serie de partidos pasarían a la fase de clasificación de la liga.
– El hockey sobre hielo es un juego de primavera. A nadie le sirve que gran parte de los jugadores se encuentren actualmente en Laponia de vacaciones en el momento en el que el público tiene mayor interés por ver los partidos.
Conjuntos de reproducción
En Finlandia no hay suficientes jugadores de calidad para quince equipos de liga. Mikko Lieri / Prensa completa
En el modelo de Iltalehti, la Serie Principal de segunda división se jugaría en el mismo formato que la primera división. Para los playoffs, los ocho mejores, como la primera serie. Serie de partidos con el sistema al mejor de cinco.
Con dos victorias en la serie de partidos, podrías clasificarte para un lugar en la clasificación contra los perdedores de los partidos finales de la primera serie. Los partidos de clasificación para la primera serie se jugarían según el sistema al mejor de siete.
Los últimos cuatro de la temporada regular de la segunda división jugarían series playout con el sistema al mejor de cinco. Un equipo que haya perdido dos series eliminatorias abandonará la serie si se encuentra un club con condiciones financieras en el nivel inferior de la liga.
– La intención no es matar ninguna empresa, sino crear un estímulo. Creo que muchos de los clubes actuales de las pequeñas ligas preferirían ser un gran club de segunda división, especialmente cuando existe una verdadera oportunidad de jugar para el ascenso, dice Virta.
Recuerda que el cambio de modelo de serie tendría que hacerse por motivos deportivos.
– Es un problema encontrar jugadores de calidad para la liga principal de 15 equipos, cuando los países extranjeros están tirando con tanta fuerza. Cuando un jugador triunfa en la liga SM, nos vamos al extranjero, comentó el experto.
– Una serie de 12+12 equipos sería una oportunidad para que los jóvenes jueguen en clubes más pequeños y desempeñen un papel importante, añade.
La diferencia en el dinero de la televisión.
El contrato televisivo actual de la liga es válido hasta el final de la temporada 2026-27. Jaakko Stenroos/AOP
El valor anual del actual contrato televisivo de la liga es de 1,25 millones de euros por club, es decir, un total de 18,75 millones de euros al año.
En la visión de Iltalehti del concepto de equipo 12+12, el dinero de la televisión se distribuiría de la siguiente manera: los equipos de primera división recibirían un millón y los equipos de segunda división recibirían medio millón de euros al año.
Telia es propietaria de MTV Oy, que transmite la liga en Finlandia. El contrato televisivo actual es válido hasta la temporada 2026-27. Esto podría frenar los cambios en el sistema de series de la liga, porque el acuerdo actual es bueno para los clubes, pero innecesariamente caro para el socio de medios.
Antes de Telia, los derechos de televisión eran propiedad de Sanoma. La liga no fue un buen negocio para la empresa. De 2009 a 2013, la liga fue transmitida por Urho-tv, propiedad de Parsifal Sport. La historia de Urho terminó en quiebra.
– Si vende la liga SM de 17 equipos, es poco probable que el valor del contrato al menos aumente con respecto al actual. Con la renovación de la serie se pondría a la venta un producto nuevo y más fresco.
Mal cuello de botella
Jokerit es una oportunidad y una amenaza para la comunidad de la liga. Tomi Natri / Prensa completa
Los dos mayores retos para la renovación de la liga son la reducción del número de equipos y de las cuotas de liga.
¿En qué calendario y sobre qué base los equipos serían eliminados de la serie para que quedaran los 12 mejores? ¿Con cuánta compensación podrían tres de los quince clubes actuales renunciar a sus participaciones en la liga? ¿Cómo encajan Kiekko-Espoo y los Jokers en esta ecuación?
Los miembros de la liga SM, es decir, los 15 clubes actuales, pueden, con una mayoría de dos tercios, decidir, por ejemplo, sobre cambios en el formato de la liga y en las condiciones de la licencia de la liga.
– Si los cambios se impulsan de forma polémica, no sirve a nadie. Todo el mundo entiende qué tipo de discusión se produce en una casa de 15 habitantes, cuando la decisión mayoritaria elimina Autopaikat, Virta encuentra un punto de comparación cotidiano.
¿Algo cambia?
Según Iltalehti, muchos clubes importantes de la liga SM apoyan reducir el número de equipos a doce. Mika Kylmäniemi / AOP
Según Iltalehti, especialmente los clubes más grandes de la liga SM apoyan firmemente una serie de 12 equipos, de los cuales habría posibilidades de caer. Por debajo de la liga principal nos gustaría una segunda liga vibrante.
La mayoría de los clubes no están a favor de ampliar la serie, aunque Kiekko-Espoo y Jokerit atrajeran más espectadores.
Sin embargo, Jääkiekon SM-liiga Oy probablemente se verá obligado a abrir sus puertas a equipos de la región de la capital, porque de lo contrario podría tratarse de un cártel ilegal.
– Podrían pasar algunos años antes de que algo suceda. Ni siquiera está del todo claro que Espoo y Jokerit se incluyan automáticamente. Realmente no creo que la liga vaya a ser reformada de manera radical en un futuro próximo, porque requeriría un cambio en toda la mentalidad de muchos socios, dice y añade Virta.
– Debería quedar claro para todos que la reforma de las series sería una solución que beneficiaría al hockey finlandés. El interés del deporte es vital: actualmente el deporte está muriendo.