Horrorizado después de que un medio estatal ruso publicara un artículo de opinión sobre cómo “desnazificar” a Ucrania: "puro terror”

Parece que Rusia no solo debería centrarse en la élite política, sino también en la población en general. Porque una parte significativa de esa población, “probablemente la mayoría”, también serían nazis pasivos. Habrían apoyado a las élites políticas y, por lo tanto, también son culpables. “La idea de que el gobierno es malo y la gente buena no es cierta aquí”, dice.

La solución, según el autor Timofey Sergeytsev, radica en el genocidio sin adulterar. Hay que eliminar a los políticos porque no se los puede reeducar. Lo mismo ocurre con todos los ucranianos que han tomado las armas, porque han cometido “extrema crueldad con la población civil” y “genocidio del pueblo ruso”.

Los ucranianos comunes, por otro lado, deben “experimentar todo el horror de la guerra” y ver esa experiencia como “una lección histórica” y una forma de “expiación por su culpa”: “La historia nos enseña que las tragedias y los dramas de la la guerra son beneficiosas para los pueblos que han sido seducidos y llevados por un enemigo de Rusia”.

Aquí, sin embargo, se habla de una “reeducación” y esto incluye, entre otras cosas, una “censura estricta”. Esto no solo debe implementarse en el campo de la política, sino también en el de la cultura y la educación. Estos últimos, según Sergeytsev, son en parte responsables de la masiva “nazificación” en Ucrania.

También se promete una persecución masiva de los “nazis”, con tribunales que respondan por sus “crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad”. “Se publicarán los nombres de los cómplices del régimen nazi y tendrán que realizar trabajos forzados para restaurar toda la infraestructura destruida en el país”, dijo.

A Rusia se le debe dar “control total” durante la desnazificación, al parecer. Y por esa razón, Ucrania no puede seguir siendo un estado soberano. Según Sergeytsev, Ucrania es “una construcción artificial y anti-rusa” y no debería ser una identidad nacional separada.

La influencia de Europa también debe prohibirse. El territorio “liberado” ya no debería llamarse Ucrania, sino convertirse en un “nuevo estado republicano”, con una nueva constitución, bajo la atenta mirada de Rusia. Además, se considera una posibilidad real “una presencia militar rusa permanente en el territorio”.

Sorprendentemente, el nazismo de los ucranianos se llama más peligroso que el de los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, porque es muy “vago” y “ambivalente”. “Se puede disfrazar como un deseo de ‘independencia’ y una ‘forma europea de desarrollarse’ (léase: degradación)”, suena. “Por ejemplo, se puede argumentar que no hay nazismo, porque no hay partido nazi, Führer o leyes raciales”.

La desnazificación debería durar al menos una generación, lo que equivale a 30 años.

Tras testimonios sobre violaciones, ejecuciones y saqueos en Ucrania: “Es hora de una orden de arresto para Putin” (+)