Con un perfil pulido de color verde brillante, elogios bien ensayados y sonrisas estratégicamente colocadas, Wopke Hoekstra intentó ganarse el Parlamento Europeo el lunes por la noche.
Pero no obtuvo inmediatamente la mayoría necesaria en la comisión parlamentaria que inicialmente se ocupa de su nombramiento como comisario europeo. El martes, a las dos de la tarde, los parlamentarios se reunirán nuevamente. Esto tras la audiencia del Comisario y Vicepresidente de la Comisión, Maros Sefcovic. Asumió la responsabilidad del Pacto Verde de manera interina en sustitución de Frans Timmermans cuando regresó a la política holandesa el verano pasado. Para que la cartera quede definitiva, también será necesario escuchar a Sefcovic.
Hoekstra debería asumir la responsabilidad del clima, parte de la cartera más amplia del Pacto Verde. Anoche quedó claro en los pasillos que ambos candidatos podrían recibir la aprobación, en una especie de acuerdo político entre izquierda y derecha en el parlamento. También es posible que los candidatos tengan que responder a preguntas escritas.
Como Comisario Europeo para el Clima, Hoekstra quiere establecer objetivos provisionales estrictos, abordar la aviación y abolir los subsidios a los fósiles, al menos en el presupuesto europeo. “No quiero ocuparme sólo de la tienda, eso no es suficiente y ese no es mi carácter”, dijo durante la audiencia.
Hoekstra también quiere reducir las emisiones actuales de la UE en un 90 por ciento para 2040. “Creo que deberíamos apostar por el 90 por ciento”, dijo Hoekstra. Hizo la reserva de que sólo puede hacer una propuesta y no puede decidir inmediatamente sobre ella por sí solo. La Unión Europea quiere ser climáticamente neutra para 2050. Pero las reducciones de emisiones, dicen los expertos de la Comisión, no se están produciendo con la suficiente rapidez. Por eso quieren un nuevo y ambicioso objetivo del 90 por ciento para 2040.
Respuestas ‘vagas y de buen comportamiento’
Los críticos más feroces de Hoekstra, a menudo parlamentarios holandeses, consideraron que sus respuestas eran de buen comportamiento, como se hizo evidente durante una suspensión imprevista. ¿Qué tan fuerte fue ese compromiso del 90 por ciento? Fijar el objetivo climático provisional es una de las tareas más importantes del nuevo comisario. También deberá representar a la UE en la crucial cumbre climática que tendrá lugar en Dubai a finales de noviembre. Los preparativos para esa cumbre deberían estar teniendo lugar ahora. Alrededor de medianoche, Bas Eickhout (GroenLinks) dijo que había oído mucho de lo que quería oír, pero que muchas respuestas todavía eran demasiado vagas.
Lea también: Wopke Hoekstra debe “dar lo mejor de sí mismo” en Estrasburgo
A las 18.28 horas, Hoekstra entró en la sala de reuniones Weiss S 1.4 del Parlamento Europeo en Estrasburgo. Un poco pálido con traje oscuro y sin barba. El olor a sensación política flotaba en el aire. Los parlamentarios habían aumentado considerablemente la tensión de antemano. Tenían dudas, dijeron, sobre sus conocimientos sobre el clima, su currículum, su corazón por Europa y sus ambiciones climáticas. El sitio de noticias Politico, muy leído en Bruselas, abrió un blog en vivo. La tribuna de prensa estaba llena de periodistas holandeses.
Para algunos miembros del CDA, Hoekstra es un exlíder del partido que vio cómo su partido se encogía y posteriormente se le permitió ascender. Para los políticos de izquierda, era el hombre de Shell y de la consultora McKinsey, que no estaban a la vanguardia del enfoque del nitrógeno. Los europeos del sur recuerdan su actitud tacaña como Ministro de Finanzas cuando el coronavirus trastornó regiones enteras. Para los Verdes, es un político sin un perfil claramente verde. ¿Es él el hombre adecuado para afrontar el mayor desafío que enfrentamos, preguntó un legislador italiano?
Hoekstra abrió en francés y luego habló inglés, alemán, holandés e italiano. Eso salió bien. Esto le valió rápidamente el apodo de “mini-Timmermans”. El ex comisario Frans Timmermans es conocido por su talento para los idiomas.
Hoekstra no sólo estudió los expedientes climáticos y las relaciones políticas, sino también a los parlamentarios. Por ejemplo, uno de sus críticos más acérrimos, Mohammed Chahim (PvdA), recibió un elogio desde el principio. En respuesta a una pregunta del parlamentario checo Alexandr Vondra, un destacado disidente de los años 80, Hoekstra se apresuró a afirmar que en ese momento todavía estaba viendo la televisión. Un italiano consiguió una sonrisa. Un danés recibió accidentalmente una respuesta en alemán, por lo que Hoekstra rápidamente se disculpó.
El pasado de Hoekstra
Muchas preguntas se remontaban a su pasado. ¿Era fiable el nuevo Hoekstra ecológico?
Hoekstra dijo que fácilmente podría haber cumplido su mandato como ministro saliente, pero que consideraba que esta tarea era demasiado importante. Sobre su trabajo para Shell, dijo que hablaría muy claramente con las empresas energéticas, tal como lo había hecho con los bancos cuando era Ministro de Finanzas. Además, sólo había trabajado para Shell durante dos años, justo después de terminar sus estudios, hace veinte años. Consideró que esto no tenía por qué obstaculizar los tratos críticos con las compañías petroleras.
Rápidamente expresó su pesar por sus acciones insensibles contra los Estados miembros del sur durante la pandemia. Las disculpas por errores anteriores también funcionaron bien. Pero para varios parlamentarios eso no fue suficiente.
Llama la atención el papel de los parlamentarios holandeses, algunos de los cuales ocupan puestos importantes en los debates sobre el clima en el parlamento. Chahim fue abiertamente crítico. Criticó la posición de Hoekstra en el expediente del nitrógeno en los Países Bajos y se preguntó si Hoekstra volvía a su papel de consultor diciéndole a la audiencia exactamente lo que quería oír.
La tensión se vio interrumpida por repetidos fallos en el sistema de sonido. Eso le dio a Hoekstra la oportunidad de recuperar el aliento y pensar en las preguntas formuladas. Después de cuatro interrupciones, la audiencia incluso tuvo que trasladarse a otra sala. Hoekstra se comió una Sultana.
En sus palabras finales, Hoekstra reitera su ambición. El mundo enfrenta tres inmensos desafíos en los próximos veinte o treinta años. Cambio climático, garantía de seguridad y democracia y cambio tecnológico. Estos desafíos sólo pueden abordarse mediante la cooperación. Hoekstra dijo que quiere hacer que el mundo sea un poco mejor. La Europa del siglo XXI es el mejor lugar para vivir de todos los tiempos. De ese privilegio surgen responsabilidades, dijo.
Lea también: La presentación de Hoekstra estrecha aún más las relaciones en Rutte IV
About the Author
