Attwell tuvo que decidir, tras la intervención del VAR, si validar o no el gol de Solanke, el que habría dado la ventaja al Tottenham local en la semifinal de la Carabao Cup ante el Liverpool. Los Spurs ganan 1-0
La historia en el minuto 79. El Tottenham Stadium espera impaciente que el VAR valide o no el gol de Dominik Solanke, el que podría dar ventaja al conjunto local en la semifinal de la Carabao Cup ante el Liverpool. Se hace el silencio en el estadio cuando primero sale un ruido del altavoz y luego la voz del árbitro Stuart Attwell: “Después de la revisión, se considera que Dominik Solanke está en posición de fuera de juego y, por tanto, el gol no se convalida”, proclama el árbitro. La parte final de sus palabras estuvo cubierta por el rugido de alegría de la afición del Liverpool y la decepción de la del Tottenham. El hecho de que haya hablado es una novedad histórica para el fútbol inglés: nunca antes los aficionados en el estadio habían escuchado la voz del árbitro para explicar una decisión tomada por el VAR, como prevé este experimento limitado por ahora a las semifinales de la Copa Carabao y que tuvo su primer acto en este partido Tottenham-Liverpool. Attwell no tuvo nada que decir unos minutos más tarde, en el minuto 86, cuando Lucas Bergvall anotó el 1-0 que dio la victoria a los Spurs y los acercó a la final (la semifinal de vuelta se jugará el 6 de febrero en Anfield) y Le costó al Liverpool su primera derrota desde el 14 de septiembre.
las llaves
—
El partido comenzó con preocupación para Rodrigo Bentancur, quien terminó en el hospital para controles luego de quedar en el suelo tras intentar un cabezazo a un tiro de esquina. Su cuello hace un movimiento antinatural mientras lo intenta, luego Bentancur permanece en el suelo y es ayudado en el terreno de juego durante casi 10 minutos antes de ser sacado en camilla, levantando el pulgar para indicar a su entrenador y a los aficionados que se encuentra bien. Fue llevado al hospital consciente y capaz de hablar, pero nunca estuvo inconsciente. El Tottenham merecía dedicarle esta victoria: marcó con Bergvall, el mejor sobre el campo, un talento de 18 años que lo necesitaba, fue valiente a pesar de las lesiones, a pesar de que delante tenía lo que tiene. Hasta ahora ha sido el mejor equipo de la liga europea. Atacó, lo intentó, creó ocasiones aprovechando también que el Liverpool estaba lejos de su mejor versión, la que ganó por 6-3 en este mismo estadio el pasado 22 de diciembre. Aquel fue el primero de 4 partidos sin ganar para el Tottenham, una serie que cerró haciendo lo que sólo el Nottingham Forest había logrado este año en Europa: vencer al Liverpool. Los Rojos empezaron mal, crecieron alrededor de Salah al comienzo de la segunda mitad, pero luego volvieron a caer. Y el Tottenham lo aprovechó.
el partido
—
El tratamiento de Bentancur por su lesión en el minuto 6 retrasó efectivamente el inicio del partido. El Tottenham estuvo mejor en general, más animado sobre todo al principio, pero el 0-0 con el que se reanudó la segunda parte fue el resultado más justo. El Liverpool se muestra más emprendedor tras los tres cambios por hora de juego, pero el Tottenham vuelve a crecer. Merecido el gol de Solanke que el VAR anuló con el histórico primer tiempo del árbitro hablante. Como lo es el de Bergvall, que acerca a los Spurs al sueño final.
PALABRAS
—
Al final del partido, tanto Arne Slot como Ange Postecoglou comentaron la primera vez que los árbitros hablaron. “Es difícil juzgar algo a partir de un solo partido – afirmó el técnico del Liverpool -. El fuera de juego ni siquiera necesita explicaciones: ahí están las líneas. Habría sido más interesante para todos, por ejemplo, si hubiera explicado por qué no le mostró a Bergvall la segunda tarjeta amarilla antes del gol. Pero sé que la regla es diferente”. El técnico del Tottenham, que siempre se ha opuesto al uso del VAR, se mostró mucho más locuaz: “¿Ese anuncio realmente sirvió para algo? Creo que desde que existe el VAR, el fútbol ha cambiado más rápidamente que en los 50 años anteriores – ataca Postecoglou -. Entiendo que la tecnología será parte del fútbol porque sigo escuchando que eso es lo que la gente quiere. La tecnología también forma parte de la vida de los niños, pero limitamos su tiempo frente a la pantalla para no excedernos. Creo que deberíamos ser más cautelosos al pensar en cambios en el fútbol, deberíamos proteger más su santidad. Y creo que ahora la tecnología está generando mucha confusión”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About the Author
