Hay una “abundancia de evidencia” contra los principales sospechosos de la residencia artificial del Museo de los Drentos, dijo el Servicio de Fiscalía Público el viernes por la mañana durante la primera sesión pro-Forma en la Corte en Assen. El OM sospecha que todavía se pueden encontrar los tesoros Dácices robados.
Bernhard Z., de 35 años, y Douglas W., de 36 años, de Heerhugowaard, de los cuales la identidad anunció a fines de enero permanecerá atascado por más tiempo. En la investigación, que aún está en curso, según el OM es una gran carga de prueba para la participación de los hombres en el robo. Junto con otro hombre, son vistos como sospechosos principales. En total hay siete sospechosos, de los cuales tres ahora están detenidos.
En la sesión, el OM dio una extensa explicación del estado de la investigación sobre el artista, en parte debido a los grandes inquietantes políticos, administrativos y sociales que el robo de arte ha causado, en los Países Bajos y Rumania.
Según el OM, el casco de Cotofenesti y las tres pulseras dacianas probablemente fueron robados con la intención de venderlas. Todavía no es posible decir si un cliente externo está detrás de él. Que los sospechosos no compartan información sobre la posible ubicación de los objetos, según el OM, puede conducir a un aumento. Si no se encuentran los documentos, el daño se puede recuperar de los ladrones. El valor del seguro de los cuatro documentos es de 5,7 millones de euros.
Evidencia
En la primera sesión pública, ofrece una gama de evidencia de la participación de los dos hombres sospechosos de haber robado en el Museo de Drentos y los Tesoros Dacian en la noche del viernes 24 de enero al sábado 25 de enero. Las obras vinieron de la exposición Dacia – rico de oro y plata, Con casi setecientos objetos prestados de Rumania.
El OM ha encontrado el ADN de los sospechosos, entre otras cosas, en ropa en una bolsa desechada. En la misma ropa había astillas de vidrio que “con la mayor probabilidad posible” provenían de la puerta hinchada y dos vitrinas del Museo Drents. Las astillas de vidrio también se encontraron en una casa de vacaciones alquilada, cerca de Borger. La policía también descubrió que uno o más sospechosos registraron en línea varias veces y lugares para obtener información sobre el Museo de los Drents, incluido un mapa. Además, la evidencia de alquilar automóviles, extractos bancarios de una estación de servicio y compras teléfonos.
La puerta del museo que se explotó era muy fuerte, según la investigación. El poder del explosivo tiene, según el OM de una bomba de fuegos artificiales, Cobra 6 u 8 ‘muy cruzados’.
El servicio de fiscalía pública confirma que los agentes encubiertos han sido desplegados en el caso
En la corte, se designó la “actitud de silencio consistente” de los dos sospechosos principales. Los hombres no se permitieron ser sustancialmente sobre el caso el viernes. Criticaron cómo va la investigación: Bernhard Z., de 35 años, dice que su familia “está muy molesta” de la foto que se compartió de él. El otro sospechoso dice que recibió visitantes en su celda en medio de la noche, que ocurrieron como representantes de la OM.
Clandestino
Durante la audiencia, el servicio de enjuiciamiento público confirma que los agentes encubiertos han sido desplegados en el caso. Al principio del proceso de investigación, los agentes contactaron a un hombre de 20 años que fue visto en una ferretería en Assen. Habría comprado el mazo y el martillo que usó en el robo. Los agentes se presentaron como compradores potenciales para los tesoros de arte robados. De acuerdo a De Telegraaf Los agentes ofrecieron cuatro toneladas para los objetos. El hombre de 20 años fue arrestado el 23 de abril y dijo en un testimonio que él es el tercer intérprete del arte.
Señala al hombre de 36 años que está en la corte el viernes, según el OM como ‘el cerebro’ detrás del caso, que lo ha planeado todo. Se dice que el ‘cerebro’ se fue en la noche del 25 de enero con los cuatro objetos de oro para almacenarlos en algún lugar. Él dice que es “inocente” el viernes.
Inicialmente se decidiría el viernes sobre la extensión de la detención de tres sospechosos. Pero el tercero fue lanzado a principios de mayo. Sigue siendo el sospechoso en el caso, pero el OM concluye que “no participó en la implementación del robo de arte en el museo”. Tenía un papel secundario a los ojos de la OM.
Leer también
Leer también en Rumania fue el casco robado de Cotofenesti en el frente de los libros de texto
Bastante inusual, fue que el servicio de enjuiciamiento público decidió a fines de enero anunciar el nombre y la foto de dos sospechosos. Según el Ministro de Justicia y Seguridad, David Van Weel (VVD), los dos hombres podrían elegir: compartir la ubicación de los objetos dorados o renunciar a su privacidad. Una “páctica de spragno” que recuerda a la “amenaza”, dijeron abogados en NRC. Sin embargo, la importancia pesó lo suficientemente pesada, según el ministro Van Weel: “Queremos recuperar los tesoros de arte lo más rápido posible. El tiempo también juega un papel en esto”, dijo el ministro a RTL.
Otra sesión en el caso tendrá lugar el 30 de julio. Luego, el caso del sospechoso de 20 años también se discute por primera vez.
About the Author
