La viceprimera ministra Petra De Sutter (Verde) muerde. Que su partido permita mantener la política de asilo sin abandonar el Gobierno: una tontería, afirma la líder verde. «Sin Groen, la política sería muy diferente, en un sentido negativo.»
Los hombres solteros que solicitan asilo no deberían contar con un refugio por el momento. Esto no sólo provocó duras críticas por parte de la Secretaria de Estado de Asilo, Nicole de Moor (CD&V), sino también y especialmente de Groen. “La crítica es injustificada. Sin Groen, la política sería muy diferente, en un sentido negativo”, se muestra decidida Petra De Sutter.
Inmediatamente usted rechazó abiertamente las instrucciones de la señora De Moor. Pero todavía estás en el gobierno.
«Sí, claro. Este no fue un anuncio del gobierno, fue una declaración puramente a título personal de Nicole de Moor. Y ella no era necesaria para nada. La sentencia ha causado mucho revuelo, pero en lo fundamental no cambia nada. Ésa no es manera de implementar políticas juntos”.
De hecho, prácticamente nada cambia: el gobierno simplemente continúa aplicando una política ilegal.
“Al igual que las multas coercitivas que la señora De Moor sigue ignorando. De hecho, ese es el punto. Su declaración viola nuestras obligaciones internacionales hacia los solicitantes de asilo y viola los derechos humanos.
“Su pregunta se reduce a lo mismo: la Secretaria de Estado se atiene a sus declaraciones, ¿y luego qué? Bueno, le dijimos que ocupara el segundo lugar y viniera al gobierno con un plan más concreto. Pero dejar el gobierno no le sirve de nada. Tienes que sentarte a la mesa para tocar la mesa. Estamos en el gobierno para marcar la diferencia”.
¿Qué diferencia entonces?
“Hemos garantizado el derecho de residencia a los apátridas. Hemos evitado un endurecimiento de la reunificación familiar. ¿Puedo señalar que recientemente el Gobierno holandés cayó exactamente en ese punto? Gracias a nosotros, se prohibirá la detención de menores. Gracias en parte a Groen, se crearán miles de refugios adicionales para que la gente no tenga que dormir en la calle.
“Nos hemos asegurado de que no haya entradas residenciales. Se trata del hecho de que la policía podría simplemente allanar una casa para capturar inmigrantes indocumentados y deportarlos. Dijimos: perdón, eso no sucederá en un gobierno con nosotros. Existe el derecho a la privacidad. Todo esto habría sido diferente sin Groen y Ecolo en el gobierno”.
No hay entrada residencial con Verde en el gobierno. Pero eso sí: una política de acogida ilegal con los Verdes en el gobierno.
“Si tienes un refugio y frente a ti hay una familia con niños y un hombre adulto. Entonces eliges la familia con niños, eso todo el mundo lo sabe. Ese no es el punto. La cuestión es que no puedes aceptar eso y decir: vale, entonces esos hombres dormirán en la calle. Como dijo la copresidenta de mi partido: los hombres también son personas. Y tienen derecho a un refugio”.
Permanecer en el gobierno da la impresión de estar de acuerdo con la política.
«¿Por qué piensas eso? Estaría de acuerdo con usted si todo lo que acabo de enumerar hubiera ido en la otra dirección. Supongamos que entran personas en las casas, que encerramos a los menores, luego reducimos el número de lugares de acogida y Groen se sienta allí y observa: entonces tiene razón. Pero hacemos todo lo contrario. Y Groen convence a la señora De Moor de que esto también es necesario.
“No sé por qué debería irme. Eso es huir de los problemas. Estar en un gobierno con siete es evidentemente luchar por cada pequeño paso. Y estamos dando muchos pequeños pasos en la dirección correcta. ¿Ese es el programa de nuestro partido? No. Si quieres entrar en un gobierno para realizar tu programa, es mejor permanecer al margen”.
Con Groen en el gobierno, el acuerdo con Túnez también fue aprobado. Ahora sabemos que los refugiados simplemente están siendo asesinados en el desierto.
“Me preguntan sobre eso muy a menudo. Pero ese no es un acuerdo aprobado por los partidos del gobierno federal. Es la Comisión Europea la que está negociando esto y nadie sabe realmente lo que se dice allí. Eso puede contar en términos de déficit democrático. Al igual que con el acuerdo con Turquía, el resultado es prácticamente lo contrario de lo que la gente intenta lograr. Seamos claros: ese tipo de acuerdos no son una buena solución para mí. Pero no es algo que hayamos decidido con el gobierno”.
La anterior participación del gobierno terminó dramáticamente, su partido se hizo pedazos. Groen ha tenido que luchar durante toda la legislatura contra la historia de que la historia se repite.
“No veo por qué debería hacerse esa comparación, excepto por personas a las que sólo les gustaría que se repitiera la historia. No veo ningún indicio de eso”.
¿Las encuestas?
“Estamos justo por debajo del resultado de 2019, y entonces habíamos avanzado mucho. Pero las encuestas que no son representativas y tienen márgenes de error que realmente no permiten ninguna predicción, no debemos prestarles demasiada atención. Nuestro partido está en buena forma y tenemos una agenda que será muy necesaria en la política en 2024. Ya no tengo que convencer a nadie del impacto del cambio climático, ¿verdad?»
Una última vez: ¿existe una línea roja para los verdes en la política de asilo?
“No caeré en esa trampa. Esperemos y veamos cómo evoluciona la situación. Por el momento lo mejor es sentarse a la mesa para lograr todo lo posible antes de que comiencen las campañas. No voy a hablar en términos de líneas rojas».