‘En esta carpa nadie sufre los altos precios de la gasolina, los disturbios políticos y la inflación. Aquí solo hay estrés para hornear ‘. ¿Quién hubiera pensado que una competencia con panaderos aficionados se convertiría en la más divertida? espacio seguro ¿en TV? Mire diez minutos de panaderos que hablan muy en serio haciendo un perro con chocolate, e incluso el cínico más grande tiene que inclinarse.
Toda Holanda hornea experimentó su décima final el domingo por la noche, consolidando una vez más su reputación como el escapismo televisivo más despreocupado imaginable. Todo el mundo está indefenso frente a los simpatizantes miembros del jurado Janny van der Heijden y Robèrt van Beckhoven, y aunque el jefe de Omroep MAX, Jan Slagter, hace todo lo que puede para exprimir por completo al presentador André van Duin, su factor de buena voluntad es imposible de romper.
Sin embargo, se lanzó un ataque cauteloso contra Van Duin en otro transmisor al mismo tiempo. Gijs Groenteman sintió que el presentador trabajador había perdido el humor y Marcel van Roosmalen “no se había reído de él durante mucho tiempo”. Debe quedar claro: Medios dentro estaba de vuelta para una quinta temporada. Y no, probablemente no volveremos a ver a Van Duin en esa mesa de programas de entrevistas despiadadamente nihilistas pronto.
Groenteman y Van Roosmalen se han convertido en los padrinos del panorama de los podcasts, pero han construido su imperio mediático con Medios dentro ampliado con éxito. Además, el programa está experimentando una evolución un tanto extraña, pues hay pocos programas de entrevistas en los que sale mal tanto como con Medios dentro. Groenteman a menudo es interrumpido en medio de una oración por parachoques ruidosos, Van Roosmalen a veces quiere olvidar los nombres de los invitados, y algunas partes salen tan mal que se vuelven divertidas por sí mismas (piense en una pregunta de opción múltiple sobre ‘tu casa favorita’). presentador’).
Groenteman y Van Roosmalen han explotado al máximo esa torpeza. Por ejemplo, puede suceder más de una vez que los presentadores evalúen su propio programa de entrevistas durante la transmisión, con o sin la ayuda de los invitados. La temporada pasada, Roelof Hemmen habló -en la mesa- de un ‘programa muy malo’, por ejemplo.
Y eso si bien ciertamente hay un intento de hacer que el programa de entrevistas sea lo más “normal” posible. La elección de los invitados es relativamente segura, con Rutger Castricum y Nadia Moussaid en la apertura de la temporada. Tampoco pueden salir muchas cosas mal en los temas, porque, por supuesto, nos reímos de celebridades cansadas como Ilja Gort y Sander de Kramer, y la cantidad interminable de programas de vivienda.
Pero para el turista del desastre Medios dentro aunque es mejor cuando se pone un poco desordenado. Casi todos los programas de entrevistas, con la excepción del idiota del pueblo. HLF8 – están atrapados en un patrón de previsibilidad, y tropiezan diariamente a trote lento hacia la meta, pero en cualquier caso, esa torpeza contagiosa siempre está al acecho aquí. Un programa de entrevistas puede estar dirigido a la muerte, pero un programa de entrevistas también puede estar mal dirigido. Y esto último es, en última instancia, mucho más divertido en un programa de entrevistas lleno de salchichas uniformes.
About the Author
