‘Hay expertos que predicen que Ucrania puede tener que elegir entre la paz y la justicia’


Fosa común en Butja, 3 de abril. Cientos de civiles asesinados yacen en fosas comunes o han quedado en las calles.Imagen AFP

Hola Rob, los crímenes de guerra rusos en Ucrania, ¿fueron una sorpresa?

‘Sí. Que se está librando una guerra se acepta en el derecho internacional como un hecho consumado. Pero la violencia contra los civiles es lo que se denomina un ‘crimen de guerra’: inaceptable. Los rusos han sido acusados ​​de atrocidades con mayor frecuencia, pero el fin de semana pasado, cuando los periodistas ingresaron a Bucha, un suburbio de Kiev de donde se habían ido los rusos, vimos cómo se ve eso.

“Me conmovió especialmente la indiferencia de las atrocidades. Ves un cuerpo aquí y allá, al costado del camino. Están sosteniendo una bolsa de compras o acostados al lado de una bicicleta. Como si a la gente le dispararan al azar. En una de las fotos se ve la mano de una mujer sin vida con las uñas pintadas. Se puede ver de un vistazo: esto era una hamburguesa. Que los rusos hagan cosas así delante del mundo es una locura.

El fiscal general de Ucrania insta a documentar las atrocidades «para que las bestias que las crearon sean castigadas». ¿Cómo funciona?

“Al igual que cualquier otra demanda, necesita evidencia legal y convincente. Desde la invasión, Ucrania ha establecido varios equipos de investigación para mapear los crímenes de guerra, incluso junto con Polonia y Lituania. La Corte Penal Internacional de La Haya también ha iniciado una investigación penal. Eso solo puede coexistir. Los investigadores intentarán recopilar evidencia en Butsha: grabar declaraciones de testigos oculares, filmaciones seguras. También pueden utilizar documentación de terceros: investigaciones de organizaciones de derechos humanos y producciones periodísticas.’

¿Cuál es la probabilidad de que los perpetradores terminen en la cárcel?

‘Lo bueno es que Boetsja ahora es accesible para los investigadores. Eso fue diferente en conflictos anteriores, por ejemplo porque un dictador todavía está en el poder. Los ucranianos también tienen un aparato de inteligencia profesional. Quizás ya sepan qué batallón ruso ha causado estragos en Butsha.

La pregunta es si los perpetradores serán castigados. Los soldados responsables estarán en Rusia en poco tiempo. Entonces se vuelve muy difícil procesarlos. No es común que los países extraditen a nacionales. Además, Rusia no está afiliada a la corte.

Por extraño que parezca, son las negociaciones de paz las que en última instancia pueden frustrar el juicio. Hablé con varios expertos que predicen que los negociadores ucranianos pronto tendrán que elegir entre la paz y la justicia. Esto también jugó un papel durante la guerra en Yugoslavia. Los rusos pueden querer hablar en la mesa de negociaciones sobre la entrega del Donbas, pero con la condición: no queremos ser procesados. Eso puede ser un requisito oficial o jugar en segundo plano. Y luego está la cuestión de qué prefiere Ucrania: paz o juicio.

Si Ucrania renuncia al enjuiciamiento, ¿qué pasa con la CPI?

“La CPI ciertamente puede atacar. Milosevic, Mladic y Karadzic (criminales de guerra de Serbia, rojo.), todos terminaron en una celda en La Haya. Eso podría pasarle a Putin. Todo depende del fiscal Karim Khan. Khan siempre dirá que es completamente independiente. Pero tengo la impresión de que también es sensible a la presión política. Eso no es una locura. Procesar a Putin como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU es bastante.

Rob Vreeken habló con Cedric Ryngaert (profesor de derecho internacional, Universidad de Utrecht), Alette Smeulers (profesora de derecho penal y criminología de crímenes internacionales, Universidad de Groningen) y Sergey Vasiliev (hprofesor asociado de derecho penal internacional, Universidad de Amsterdam



ttn-es-23