Desbloquee el boletín de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre el dinero y la política en la carrera por la Casa Blanca
Kamala Harris ha respaldado un amplio conjunto de reformas a la Corte Suprema propuestas por el presidente Joe Biden mientras la posición de la institución judicial más importante de Estados Unidos surge como un punto clave en las elecciones presidenciales de noviembre.
“A lo largo de la historia de nuestra nación, la confianza en la Corte Suprema de los Estados Unidos ha sido fundamental para lograr la igualdad de justicia ante la ley”, dijo Harris en una declaración el lunes.
“Sin embargo, hoy en día, la Corte Suprema enfrenta una clara crisis de confianza ya que su imparcialidad ha sido puesta en tela de juicio después de numerosos escándalos éticos y decisión tras decisión que revocan precedentes de larga data”, agregó.
Sus comentarios se produjeron mientras Biden viajaba a Texas para anunciar las reformas en la biblioteca presidencial Lyndon B Johnson en Austin, la capital del estado, mientras conmemoraba el 60º aniversario de la Ley de Derechos Civiles.
La Casa Blanca dijo que las reformas propuestas incluirían fijar límites de mandato para los jueces, que actualmente gozan de nombramientos vitalicios. En cambio, Biden propondrá que los presidentes designen a los jueces cada dos años por períodos de 18 años.
El presidente también pedirá un código de conducta vinculante para prevenir conflictos de intereses, incluida la divulgación de regalos y la abstención de participar en actividades abiertamente políticas.
Es poco probable que cualquier plan de reforma judicial sea aprobado por el Congreso dado que los republicanos controlan la Cámara de Representantes, pero aun así representa un gran paso para un presidente que durante mucho tiempo se ha resistido a una reorganización de la Corte Suprema.
Biden también pedirá una enmienda constitucional que niegue a los presidentes estadounidenses la inmunidad frente al procesamiento por delitos cometidos mientras están en el cargo.
La Corte Suprema ha sido objeto de ataques, en particular por parte de los demócratas, tras una serie de fallos controvertidos de su mayoría conservadora en los últimos años, incluida una decisión histórica en 2022 que anuló las protecciones al aborto en todo el país.
Biden, de 81 años, dijo la semana pasada que las reformas a la corte serían “cruciales para nuestra democracia” durante un discurso en la Oficina Oval en el que anunció formalmente su decisión de abandonar la campaña presidencial y respaldó a Harris para la nominación demócrata.
Biden no irá tan lejos como algunos demócratas que han pedido una ampliación de la Corte Suprema con más jueces para compensar la actual inclinación conservadora de 6-3 del organismo.
Pero su decisión surge como respuesta a cuestiones éticas que han perseguido a los jueces conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito, quienes han aceptado regalos suntuosos y viajes de lujo de amigos ricos mientras estuvieron en el tribunal y están estrechamente alineados con causas políticas republicanas.
Según una encuesta de Gallup realizada en septiembre del año pasado, el 58 por ciento de los encuestados desaprobaba el modo en que la Corte Suprema manejaba su trabajo, mientras que el 41 por ciento lo aprobaba.
La Casa Blanca dijo que los planes de Biden obligarían a los jueces a inhibirse de los casos si su cónyuge tenía un interés financiero o de otro tipo.
Agregó que el pedido de Biden de una enmienda constitucional buscaría aclarar que “ningún presidente está por encima de la ley ni es inmune al procesamiento por delitos cometidos mientras está en el cargo”.
El esfuerzo es un reproche directo a Trump, que ha insistido en su inmunidad por las acciones tomadas mientras estaba en el cargo, y a la Corte Suprema, que recientemente dictaminó que a Trump se le podría otorgar cierta inmunidad por actos oficiales, una decisión que podría afectar los casos en curso en su contra por cargos de intentar revocar las elecciones de 2020 y mal manejo de documentos clasificados.
“Esta enmienda de ‘nadie está por encima de la ley’ establecerá que la Constitución no confiere ninguna inmunidad frente a acusación, juicio, condena o sentencia penal federal en virtud de haber servido previamente como presidente”, dijo un funcionario de la Casa Blanca.
Pero una enmienda constitucional sería aún más difícil de aprobar, ya que necesita una supermayoría de dos tercios en el Congreso y la ratificación de tres cuartas partes de los estados.
About the Author
