En el norte de Drente se pagarán indemnizaciones de hasta 60.000 euros a partir del 1 de enero de 2024 y el Secretario de Estado saliente, Hans Vijlbrief, no es partidario del plan de extraer el gas colchón del depósito de gas Langelo (UGS Norg). Con esto Vijlbrief no dice nada nuevo, pero la mayoría de los presentes esta noche se fueron a casa con cierta confianza después de una conversación en el ayuntamiento de Een.
El Secretario de Estado Vijlbrief estuvo allí por invitación de los partidos Drenthe D66. En el contexto de las elecciones a la Cámara de Representantes y en el contexto de “escuchar la voz suave”, como la llama el propio holandés del sur. “Me siento como Papá Noel”, bromeó el político cuando antes de la conversación lo colocaron en medio de unas cuarenta partes interesadas.
Las canciones no llegaron, pero Vijlbrief pudo contar con algunas preguntas críticas desde la modesta sala Eener. “¿Cómo puede el gobierno recuperar la confianza de los residentes cuando tantas cosas salieron mal?”, comenzó Wisse Hummel, presidente del Grupo de Trabajo Temporal sobre Daños Mineros Uno (TWME). “Entre otras cosas, entrando mucho en este tipo de salas y manteniendo conversaciones”, dijo Vijlbrief. “Pero también principalmente a través de acciones”.
Uno de estos actos es conceder a la zona alrededor del depósito de gas de Langelo, entre la que también se encuentra Een, los mismos derechos que el resto de la “zona de efecto”, como se llama la zona en la que la extracción de gas puede causar daños. A partir de 2024 se pagarán en la zona la codiciada devolución de la carga de la prueba y una indemnización por daños y perjuicios de hasta 60.000 euros. Pero ¿qué pasa con los daños que previamente han sido rechazados? “Probablemente tendrán que hacer un nuevo informe”, opina Vijlbrief. “Eso me parece lo más efectivo”.
Gijs Wevers de Roden es uno de los reporteros de daños de los alrededores de Langelo. Este hombre de 65 años dice que desde hace años ve cómo su casa “se marchita”. “Los expertos que fueron enviados indicaron que mis daños no podrían haber sido causados por el terremoto de 2012 en Huizinge, ni por hundimiento ni por el almacenamiento de gas. Pero mientras tanto me ocupo de los daños.”
“Pero esto termina”, respondió Vijlbrief, quien comprendió que víctimas como Wevers no toman esa promesa al pie de la letra. “Pero cuando digo eso, es verdad”.
El artículo continúa debajo de la foto.
About the Author
