La arrogancia siempre tiene algo que ver con las formulaciones y la percepción. En algunos artículos aquí se puede ver después de dos oraciones que no hay conocimiento de la situación en absoluto. Y para eso sería suficiente hacer clic en los artículos de noticias durante unos minutos.
Luego, a pesar de esta obvia ignorancia, complacer cómo obviamente la decisión en invierno fue obviamente incorrecta, es una arrogancia para mí.
Si no tengo conocimiento de algo, pero sigue siendo mis mejores decisiones, esto es casi, por definición, arrogancia. Independientemente de qué conexión.
Sin embargo, no acuso automáticamente a todos los que se expresan críticamente.
En cuanto a su objeción con respecto a la forma de jugar y señalar, puedo entender eso. Pero 2 meses dentro de cuyo estilo de juego y la producción de puntos son malos, para mí no hay “caída en el rendimiento en poco tiempo” sino un período de evaluación resistente.
También tuvo dos meses difíciles este año y grabó a Werner, que al final valió la pena. Por lo tanto, por supuesto, puede discutir sobre cuán temprano debe tirar de las líneas de viaje.
Pero Werner y Bremen también son un ajuste diferente a Leitl y Hanover.
Y Werner realmente desarrolló este préstamo. Ascenso, un fuerte descenso, altas ganancias de transferencia sin irrumpir sin deporte deportivo … Este es otro refrigerio que el rendimiento de Leitl con nosotros.
Por cierto, no quiero reducirlos en absoluto. Desarrolló jugadores, nos estabilizó y trabajó muy bien con la NLZ. Pero al final no encajaba.
Para mí está claro que siempre hay 2 páginas de una medalla, también está completamente bien si no está en mi opinión o tiene la sensación de que escribo eso porque quiero desacreditar a Hanover o algo que claramente no es mi proyecto.
Sí, Werder se aferró a Werner, pero no solo 1X, en la primera división siempre tuvimos fases más largas en las que apenas anotamos, en su mayoría jugadores importantes resultaron heridos, o claramente, pero al entrenador aún se le permitía continuar trabajando con una espalda fortalecida, con la mayoría de los clubes exitosos, los entrenadores también pueden sobrevivir a las crisis.
Tienes razón y ya he escrito que, por supuesto, no soy una información privilegiada de Hannover, mi opinión se basa en una perspectiva desde el exterior, soy consciente de que he lanzado a Leitl debido a la falta de puntos en un período, calificé el período, a diferencia de usted, porque no estoy tan conectado a Hanover, miro la tabla sin embargo, la diferencia de los resultados, no estoy conectado, ya que no estoy conectado con el entra de la mesa, ya que no estoy conectado con el Touring. (Y realmente no lo sé), no hay argumento para una renuncia de entrenador, independientemente de si el estilo de juego no es atractivo o si solo obtienes 5 puntos de 7 juegos, todo es posible, no se pierde nada y la experiencia (independiente del club) muestra la consistencia en la mayoría de los casos mejor y más exitosa que inconsciente.
En términos de puntos como la falta de ingresos por transferencia o eso ahora me referiría a él con Köhn (más de 3 millones) o Arrey MBI (6.2 millones), nuevamente estamos en 2 páginas de una medalla.
Entonces sí, podemos tener opiniones diferentes, completamente bien y sí, por supuesto, tiene más conocimiento sobre Hanover que yo, pero no veo mi publicación inicial (lógicamente) tan crítica como obviamente ha llegado, la descarga de Leitl es un buen ejemplo de mi crítica general de un entrenamiento demasiado rápido en el fútbol profesional.
Si te tienes a eso, estoy de alguna forma en la situación actual de Hanover o similar, no, no hago eso, espero una Bundesliga con muchos clubes tradicionales y Hanover, para mí, espero verte nuevamente en la Liga 1 pronto.
About the Author
