Según el líder de la facción Alexander Bügel del Independent Hollands Kroon, el informe del centro de datos presentado anoche confirma lo que su partido ya pensaba: «Que era un tren atronador. No había ojos para el cambio». La agencia de investigación Berenschot investigó el papel del municipio en la instalación de centros de datos en el parque empresarial Agriport en Middenmeer y llegó a la conclusión de que el municipio debería haber implicado más a sus habitantes en la toma de decisiones.
La agencia de investigación Berenschot también señala en el informe que, aunque el municipio de Hollands Kroon implementó una visión coherente, no respondió, por ejemplo, a la transición energética y omitió los aspectos negativos de los centros de datos.
«La imagen de la época fue muy decisiva», afirma Alexander Bügel. «Ahora no sólo nos fijamos en los beneficios económicos, sino que también tenemos en cuenta el impacto social. El informe muestra que esto no había sucedido antes».
Bügel estaba en el comité de supervisión de el informe del centro de datos y quiere discutir las conclusiones con más detalle durante la discusión sustantiva del próximo mes. Pero asegura que el informe no acabará en el fondo de un cajón. «¿Cómo podemos evitar en el futuro los errores que se han cometido ahora? Y también: ¿qué podemos aprender de esto como ayuntamiento y cómo asumimos nuestro papel como ayuntamiento? Porque tampoco en eso las cosas salieron bien «.
escalado
Aunque los investigadores no detectaron ningún abuso, la discusión sobre la llegada de los centros de datos se intensificó en 2020. El ayuntamiento reconoce en una respuesta que no ha entablado suficientes conversaciones con los residentes y el consejo municipal. El consejo también admite que no se ha prestado suficiente atención al cambio de opinión social sobre los centros de datos.
El texto continúa debajo de la foto.
«Por lo tanto, vemos que en el futuro se necesita un método de trabajo diferente en la interacción entre la dirección, la organización, el consejo municipal y la sociedad», afirmó el ayuntamiento. ‘El informe de investigación proporciona lecciones útiles al respecto. De esta manera, el municipio puede garantizar políticas mejor adaptadas y, sobre todo, una toma de decisiones más ponderada en proyectos similares a gran escala con un impacto importante tanto en términos espaciales como sociales.’
Crítica
Decenas de personas acudieron anoche a la reunión pública donde se explicaron los resultados de la investigación. Entre ellos está George Suidgeest de Middenmeer, que tiene dudas sobre el informe. «La agencia investigó principalmente si el proceso había ido bien y lo hicieron bien. No se examinó el contenido. También creo que las críticas no están bien fundamentadas. Me faltan consejos concretos, por ejemplo, qué entienden por mediación con el provincia. ¿Se trata sólo de criticar?