Guerra en la mesa del programa de entrevistas

Cinco días después de la invasión rusa de Ucrania, la estonio-rusa Vera Ande se unió al programa de entrevistas. metro† Con una mirada tranquila, un hermoso piercing en la nariz y determinación de hablar por sí misma, explicó por qué está en contra de la guerra. Expresó su solidaridad con los tres ucranianos en la mesa. Hace diez años que vive en los Países Bajos. Su familia en Rusia es pro-Putin, creen que la guerra es una misión de paz. “Mi familia no sabe que estoy aquí, de lo contrario sería un adiós, se acabó”. Margriet van der Linden pareció sorprendida. ¿No era consciente de que su invitado a la cena estaba corriendo grandes riesgos al sentarse allí? Vera continuó: “Puede significar que no puedo volver a Rusia en los próximos años, ya no puedo ver a mi familia porque ahora hablo abiertamente en contra de la guerra”. Una breve pausa, luego el anfitrión cambió abruptamente al siguiente invitado.

El artículo no me suelta. ¿Con qué cuidado se preparó esta conversación? ¿Hasta qué punto los creadores de medios son conscientes del impacto que unos minutos frente a la cámara pueden tener en la vida de alguien? ¿O empatizo con alguien cuya vida se ve sacudida por la guerra y busco irracionalmente a alguien más que tenga que pagar por ello?

Decido preguntarle yo mismo. Su voz es clara en el teléfono. “Me acerqué a ellos yo mismo, era hora de que hiciera esto”. Fue frustrante lo rápido que fue el artículo. “Resumir una guerra y un dolor profundo con cuatro personas en diez minutos”. Y luego: “¿Pero cuál es la alternativa, pero no en la televisión?”.

Durante la llamada también queda claro que las cámaras no captaron todo. Vera describe a la editora con la que trabajó como una mujer muy agradable que escuchaba sus historias con atención y empatía. “Ahora estamos tres semanas más, el programa incluso se detuvo y ella me envió un mensaje de texto esta semana sobre cómo fue”.

¿Y cómo estás? “Ya no tengo dudas de que ya no puedo entrar al país. Si la embajada rusa no estaba viendo la televisión esa noche, creo que los rusos pro-Putin holandeses me secuestraron. Por suerte estuve con mi familia en enero. Esa habrá sido la última vez. Al día siguiente de la transmisión, decide decirle a su madre y abuela en Rusia que ella metro estaba sentado. “No pensaron que era inteligente de mi parte y no entendieron mi punto de vista”. Una sonrisa cautelosa. “Pero pensaron que yo encajaba bien”.

Volví a mirar mis preguntas. ¿No le resultaba molesto lo rápido que cambiaba de marcha después de mostrarse tan vulnerable? “Ah, Margriet van der Linden hizo lo que pudo. Estoy especialmente contento de que se haya prestado atención a la posición rusa anti-Putin. La guerra es tan mala, mi corazón llora todos los días. Callar ya no es una opción”.

¿Por qué sentí una ligera decepción de que el objeto directo de mis críticas mediáticas no estuviera tan picado por la dinámica de la entrevista como yo? ¿Puede la televisión jadeante o perseguida ser algo malo si sus invitados no lo experimentan como tal? Tal vez una buena regla general sea simplemente: no haga que una mesa llena de gente venga a un estudio en Hilversum cuando cada uno puede pronunciar un máximo de tres oraciones sobre la guerra que está dividiendo sus vidas. Vera se ríe. “Sí, es una gran idea”.

En cualquier caso, tenía cosas más importantes en mente que mis preguntas evaluativas sobre un programa de entrevistas. Vera está en una misión de mantenimiento de la paz (una real).

Madeleijn van den Nieuwenhuizen escribe una columna aquí cada dos semanas.