Gislason después del balonmano en escasez de explicación

Entrenador nacional Alfred Gislason – ¿Sigue siendo el hombre adecuado para la Copa Mundial 2027 en Alemania?

Fuente: DPA

Una mirada a las estadísticas muestra que el equipo de Alfred Gislason podría haber perdido esta noche memorable, a menos que Andreas Wolff se haya mantenido sobresaliente desde el principio. Los 21 desfiles del arquero alemán, un valor de clase mundial, los portugueses llegaron a doce, solo ocultaron la inferioridad cultural del juego de los alemanes.

Pero este estado de agotamiento era casi inevitable, dada la alta carga de profesionales en este año olímpico. Y Gislason, que es parte de la verdad, no condujo a las consecuencias correctas, y tenía profesionales profesionales como Uscins en la Copa Mundial.

A este respecto, el iCelander entró en el molino intermedio que se puede observar con tanta frecuencia en los grandes torneos del balonmano. Al final, evita demasiado el riesgo de confiar en profesionales como Marko Grgic o Nils Lichtlein en la primera y principal ronda para proteger a los habituales.

Pero eso es solo una parte del conocimiento de cómo expone la oración en Dahmkes. Cuando la defensiva alemana ofreció un nivel sólido, el ataque alemán decepcionó en todos los ámbitos. Mientras que los portugueses entraron en buenas posiciones de lanzamiento con cruces rápidas y fuerza de duelo, el área de espalda alemana dependía esencialmente de momentos ingeniosos.

Por lo tanto, no es coincidencia que el trabajo adicional del entrenador nacional y el éxito del evento Big Home en dos años, la Copa Mundial 2027 en Alemania, ya esté cuestionado. Gislason no ofreció nada tácticamente, los jueces de FAZ. Y el periódico “Welt” incluso pregunta: “¿Gislason sigue siendo el hombre correcto?”

El único punto brillante contra Portugal: Andreas Wolff

Fuente: IMelo