Gio Latooy cabrea al D66, el partido quiere un cambio de ley: ‘¡Idiota!’


El vlogging del veinteañero Gio Latooy está causando mucha molestia en D66. Si es difícil castigar su comportamiento, entonces debería haber un cambio en la ley, según Jan Paternotte.

© WNL, YouTube

Gio Latooy es una especie de parodia del estereotipo de vlogger: la cámara del vlogging está pegada a su cámara y hay que grabar absolutamente todo. Acaba de romper con su novia y todas esas lágrimas apenas son visibles en la pantalla de todos sus seguidores. Un ejemplo típico de narcisismo en las redes sociales.

‘¡Gio es un idiota!’

Todo ese vlogueo de Gio ocasionalmente crea situaciones espantosas. También continúa filmando en el coche. Tiene las manos más ocupadas con esa cámara que con el volante y la gente habla de eso como una vergüenza. Si él mismo choca, ya es molesto, pero poner en peligro a otros usuarios de la carretera es inaceptable.

Hubo mucho revuelo la semana pasada y el D66 está tan molesto que el líder de la facción, Jan Paternotte, incluso pide un cambio en la ley. «Es muy molesto que su relación haya terminado, pero es bastante idiota sentarse y hacer un vlog mientras conduces por la autopista con un teléfono en la mano».

‘¡Bien!’

Jan cree que Gio debería ser multado lo antes posible, dice Buenos días Holanda. “Por supuesto que está prohibido. Yo diría: 1,2 millones de seguidores… Si también hay un policía entre ellos, ¿no podemos al menos garantizar que haya una multa?”

La presentadora Maaike Timmerman señala las dificultades que esto implica. Normalmente es necesario pillar a alguien en el acto. “Entonces hay que cambiar la ley, porque todavía no es posible, ¿verdad?”, le explica al político.

‘¡Cambie la ley!’

Jan lo encuentra sorprendente. “¿Se puede imponer una multa si la gente está sentada con el teléfono en la mano?”

Maaike: “Sí, pero no si solo lo viste en las imágenes”.

Entonces habría que cambiar la ley, dice Jan. “Entonces hay que ver si se puede hacer eso posible, porque esto es, por supuesto, extremadamente peligroso y, de hecho, es un ejemplo increíblemente malo si 1,2 millones de personas ven esto y piensan: bueno, aparentemente eso es divertido. Eso no es bueno para el tráfico”.

‘¡Hacer cumplir!’

Maaike: “¿Entonces la policía también debería poder hacer eso si aparece en imágenes en TikTok o YouTube?”

Si esto aún no es posible, debería hacerse posible, afirma Jan. “He visto antes que cuando alguien conducía extremadamente rápido y lo filmó y luego lo publicó en línea, le confiscaron la licencia de conducir porque alguien conducía a más de 200 kilómetros por hora. Entonces dirías: esto debe ser posible. Hay que hacer cumplir”.



ttn-es-48