‘Geert Wilders ha perdido toda credibilidad’ tras tuitear un vídeo falso de Peeter en el supermercado

En las redes sociales circula un vídeo que muestra cómo un hombre parece orinar sobre carne de cerdo en una sucursal de Albert Heijn. Este vídeo está claramente organizado. El hombre, filmado de espaldas, simula orinar, mientras de fondo se escucha el sonido del agua corriendo. La persona detrás de la cámara comenta: “Hermano, eres radical. ¿Solo porque no quiere comer cerdo? Guau. No comemos cerdo.‘

El vídeo es una broma del usuario de TikTok @Buurtwacht, que suele publicar este tipo de vídeos ‘divertidos’ en su cuenta. El vídeo en cuestión ha sido visto millones de veces y ha causado revuelo en Internet. El vídeo se está compartiendo en todo el mundo con el texto “migrante orina sobre cerdo”. Las reacciones van desde el desconcierto hasta la ira, con declaraciones como: ‘Barrí la tienda y la calle con él. Se quedan ahí filmando, pero los cagadores dejan fuera la cara. ¡¡¡Escaleras exteriores de este tipo!!!!’

Geert Wilders, líder del PVV holandés, también compartió el vídeo a través de su cuenta de Twitter, con el comentario ‘Otros diez escaños’, lo que desató una acalorada discusión sobre X. Algunos señalaron a Wilders el carácter ficticio del vídeo y le pidieron que para retirarlo, pero no cumplió.

A la mayoría no le importa en absoluto que el vídeo sea falso. Expresan un sentimiento que vive subcutáneamente. En su opinión, las imágenes son “veraces” y, por tanto, pueden utilizarse en el discurso público. Henry Adjer, un experto internacional en imágenes falsas y desinformación, dice que el problema con las imágenes falsas no es lo que ocultan, sino lo que muestran. Refuerzan lo que la gente piensa.

Esto se relaciona estrechamente con la teoría de Harry G. Frankfurt sobre la “mierda”. en su ensayo En tonterías (2005), Frankfurt sostiene que las tonterías son más peligrosas que las mentiras porque ignoran por completo la verdad. En el caso de la mentira, todavía hay relación con la verdad; el mentiroso sabe cuál es la verdad pero elige decir lo contrario. Los ‘Bullshitters’, por el contrario, son completamente indiferentes a la verdad. Su objetivo no es distorsionar la verdad, sino que utilizan las imágenes para reforzar una determinada narrativa o imagen que se ajusta a su agenda política o visión del mundo, independientemente de la autenticidad de esas imágenes.

Preocupante

Internet proporciona una colorida colección de hechos, filtros, opiniones, invenciones y teorías de conspiración y, por tanto, tonterías en las que las opiniones y las emociones son más importantes que los hechos y la razón. Es preocupante que Geert Wilders, cuyo PVV se convirtió en el partido más grande en las últimas elecciones a la Cámara de Representantes, contribuya activamente a esta confusión.

Su decisión de no corregir el video falso y la forma en que se presenta en las redes sociales plantea serias dudas sobre el papel de la verdad y la integridad en el liderazgo político. Como alguien que puede ocupar la posición más alta del poder político en los Países Bajos, se puede esperar que Wilders dé el ejemplo al mantener una comunicación veraz y transparente. En cambio, parece abrazar las tácticas del engaño y la “tontería”. Esto no sólo socava su propia credibilidad, sino que también contribuye a una creciente desconfianza en la política y las instituciones gubernamentales.

Líder moral

Las acciones de Wilders son aún más inquietantes dado su potencial para convertirse en primer ministro. El papel de un Primer Ministro no es sólo el de formulador de políticas, sino también el de líder moral. En una democracia sana, esta figura debe ser un ejemplo de integridad y responsabilidad.

El comportamiento de Wilders es una indicación de cómo podría desempeñar este papel, lo que corre el riesgo de que la información errónea y las verdades a medias se conviertan en algo común en el cargo más alto de este país. Sienta un precedente peligroso, donde la precisión y la veracidad de los hechos están subordinadas a juegos políticos y agendas personales.

Es crucial que como sociedad establezcamos un estándar claro y nos adhiramos a los principios de verdad e integridad, especialmente en política. Debemos exigir que nuestros líderes asuman responsabilidad y sean transparentes en sus comunicaciones. La credibilidad de nuestras instituciones democráticas y la confianza del público en nuestros líderes están en juego.

Erosión

Si Wilders efectivamente se convierte en Primer Ministro, tendrá que adaptarse a estos estándares de honestidad y apertura; de lo contrario, corremos el riesgo de una mayor erosión de la confianza en nuestro sistema político. Es hora de que todos nosotros, ciudadanos y políticos, trabajemos juntos para volver a poner la verdad en el centro de nuestro debate público y proteger los cimientos de nuestra democracia de las influencias corrosivas de la desinformación y la manipulación.