Israel ataca a la Santa Sede. En estos términos, nunca había sucedido. La embajada del Estado judío se acreditó ante el Estado del Papa con una declaración – por lo tanto la más oficial posible – que calificó de “deplorable” la declaración hecha hace dos días por el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado, que es el “primer ministro” de el Papa, máxima autoridad diplomática y gubernamental. Al salir de una reunión con las autoridades italianas, el cardenal, hablando con los periodistas, definió lo que está sucediendo en Gaza como “una carnicería”. Palabras muy duras y ciertamente no extorsionadas, el cardenal sabía que hablaría con la prensa, estaba preparado y ciertamente había pensado en la declaración.
Las palabras del cardenal: «El derecho a la defensa no justifica 30 mil muertes»
El cardenal añadió: «La Santa Sede lo ha dicho desde el principio: por un lado, una condena clara y sin reservas de lo ocurrido el 7 de octubre, y lo repito aquí; una condena clara y sin reservas de todo tipo de antisemitismo, y lo repito aquí, pero al mismo tiempo también una petición de que el derecho de defensa de Israel, invocado para justificar esta operación, sea proporcionado y ciertamente con 30.000 muertos no lo es ». Hasta ahora en el Vaticano, en los niveles más altos, pero dentro de las jerarquías y en el mundo eclesiástico no existe ciertamente ninguna actitud de justificación proisraelí sobre la cuestión de los bombardeos indefinidos.
La posición de Israel: el proyecto de Hamás apoyado por civiles de Gaza
Estas palabras provocaron una reacción formal de la embajada ante la Santa Sede – encabezada por el diplomático Raphael Schutz, que ciertamente tenía luz verde de su gobierno – que escribió: «Juzgar la legitimidad de una guerra sin tener en cuenta TODAS las circunstancias y los datos relevantes conduce inevitablemente a conclusiones erróneas”. En uno de los pasajes de la nota leemos que gran parte del proyecto de Hamás, es decir, la construcción de “esta infraestructura terrorista, fue apoyada activamente por la población civil local”. Además, se afirma que «según los datos disponibles, por cada militante de Hamás asesinado, tres civiles perdieron la vida. Todas las víctimas civiles deben ser lamentadas, pero en guerras y operaciones pasadas de las fuerzas de la OTAN o de las fuerzas occidentales en Siria, Irak o Afganistán, la proporción era de 9 o 10 civiles por cada terrorista. Por lo tanto, el porcentaje de las FDI en el intento de evitar muertes de civiles es aproximadamente 3 veces mayor, a pesar de que el campo de batalla en Gaza es mucho más complicado, como ya se mencionó”.
El Papa apoya “dos pueblos-dos Estados”
¿Qué pasa entre Roma y Jerusalén (o Tel Aviv)? Desde que estalló el conflicto, el Papa ha hablado muchas veces de la necesidad de la paz, de un alto el fuego, de la perspectiva de “dos pueblos y dos Estados” como única solución. Todos ellos conceptos que nadie (o pocos) en Israel quiere escuchar ahora, ciertamente no a nivel gubernamental, y mucho menos en el círculo del Primer Ministro Nethanyahu, que seguirá siéndolo mientras dure el conflicto. El mundo católico en Oriente Medio siempre ha estado cerca del pueblo palestino – empezando por los franciscanos de la Custodia de Tierra Santa – pero las relaciones con Israel se habían normalizado desde hacía muchos años, aunque nunca se llegó a un acuerdo sobre muchas cuestiones delicadas. (impuestos, pero también el destino del Cenáculo). El reconocimiento mutuo se remonta a 1993, pero desde entonces no ha habido pasos diplomáticos concretos, pero tres pontífices han visitado Jerusalén y Tel Aviv, y lo mismo ocurrió con el Templo Mayor de Roma, hechos que de por sí no se dan por sentados. .
Quizás una señal también para el cambio de posiciones en el gobierno de Meloni.
Quizás la guerra hizo saltar la tapa que mantenía latentes los conflictos en la zona, y la reacción de la embajada, y por tanto del gobierno, también esconda algo más. Desde hace unos días, el ambiente también ha cambiado en Italia: la votación parlamentaria sobre el alto el fuego y las declaraciones del gobierno Meloni indican un acercamiento más cercano a las posiciones de Washington y, por tanto, ya no totalmente alineado con Israel (aparte de la variante relativa a las posiciones adoptadas por la alta dirección de la Rai, que en este momento parecen aislados). ¿Cambiará algo en las relaciones entre Israel y la Santa Sede? Ciertamente los pilares siguen firmes, no hay vuelta atrás, pero probablemente algo en Tierra Santa cambiará.
About the Author
