Rutte hizo su compromiso durante un debate en el que la cuestión central fue cómo los niños que han sido apartados de casa pueden volver con sus padres lo antes posible. Según la Cámara, ahora las cosas van demasiado despacio, argumentaron los grupos de izquierda a derecha en el debate con el primer ministro y tres ministros. Porque desde que las cifras de la Oficina Central de Estadísticas (CBS) aclararon en octubre cuántos hijos de padres beneficiarios ya no están obligados a vivir en casa, ningún niño ha regresado todavía, dijeron al gabinete.
El miércoles, CBS también anunció nuevas cifras más altas: no 1115 sino 1675 niños colocados fuera del hogar, 555 de los cuales aún no viven con sus padres. Parte de la oposición argumenta a favor de fijar un plazo: que todos los expedientes de los padres afectados deben ser examinados por posibles errores antes del 1 de julio.
Pero Rutte no se siente así. No cree que se tarde mucho. El Primer Ministro apunta al equipo de apoyo recientemente establecido para estos padres, al que cree que se le debe dar la oportunidad de hacer su trabajo.
La mayoría de los padres no están en la imagen
Pero hasta ahora, solo una fracción de los padres interesados se ha registrado en ese equipo; el resto no está a la vista. Rutte prometió el jueves que el gabinete ahora se encargará de que los archivos se puedan vincular, lo que anteriormente no era posible debido a las reglas de privacidad. En ese caso, deberán incluirse los nombres de los padres beneficiarios que hayan tenido que ver con el acogimiento de los hijos fuera del hogar; algunos de ellos habrían escapado de los problemas mudándose al extranjero.
Este grupo de padres debería haberse trazado hace mucho tiempo, dice el parlamentario Pieter Omtzigt. Como muchas otras facciones, denuncia la falta de perseverancia del equipo de apoyo. «Los padres pueden hablar con ellos, pero el equipo no puede revisar las decisiones sobre las ubicaciones de custodia».
Pero Rutte no quiere darle más poder a este equipo. Entonces entras en el sistema. Eso sólo conduce a retrasos.
Durante horas de este jueves, la Cámara expresó su descontento ampliamente compartido. Sobre la lenta compensación económica de todas las víctimas de beneficios, pero especialmente sobre las colocaciones fuera del hogar en general. «Durante años, la Cámara ha pedido en vano que se reduzca el número de colocaciones fuera del hogar», dice Lisa Westerveld (GroenLinks).
Los padres beneficiados han vuelto a poner el tema en el centro de atención. La protección legal de padres e hijos que tienen que lidiar con la Protección Juvenil es inadecuada, subrayan expertos de la Universidad de Leiden en un informe publicado poco antes de este debate. Además, los jueces de los tribunales de menores no pueden evaluar adecuadamente si la colocación bajo custodia es necesaria.
Eso hay que hacerlo mejor, dicen tanto la oposición como los partidos de coalición. ¿Y cómo es posible que la Protección de la Juventud no lleve cifras del número de niños que reubica después de un acogimiento fuera del hogar?, se preguntan los diputados. Esperan acción del gobierno.
‘El sistema está pitando y crujiendo por todos lados’, dice el ministro Franc Weerwind (Protección Legal). Promete presentar propuestas a corto plazo para mejorar la situación jurídica de padres e hijos. No puede prometer que todos los hijos de padres beneficiarios que han sido separados de su hogar podrán regresar a su hogar. Tampoco sabe cuánto tiempo llevará ver todos los archivos.
Padres en las gradas
‘Están sentados aquí en las gradas porque las cosas no mejoran’, dice Lilian Marijnissen (SP), señalando a un grupo de beneficiarios que siguen el debate. Esa tribuna se vacía rápidamente cuando el diputado del VVD, Ruud Verkuijlen, toma la palabra.
Es precisamente durante este delicado debate que pronuncia su discurso inaugural. Si bien el VVD es el partido gobernante más criticado por el escándalo de las asignaciones, señalan los parlamentarios críticos. La regla es que otros diputados no pueden hacer preguntas.
Verkuijlen también argumenta: la ayuda a estos padres debe ser más rápida. Más adelante en el debate, muestra remordimiento y responde preguntas.