Antes de nuevas misiones militares, el gobierno informará a la Cámara de Representantes sobre los riesgos para la población civil durante el despliegue y cómo las fuerzas armadas intentarán minimizar esos riesgos. La información está incluida en la llamada carta del Artículo 100 sobre tales misiones, que el gabinete siempre envía antes de enviar al personal militar en su camino. El gabinete también informará a la Cámara de Representantes de la manera más activa posible durante las misiones sobre incidentes que involucren muertes o lesiones de civiles.
El ministro Kajsa Ollongren (D66, Defensa) anunció esto el jueves por la noche. una carta a la Cámara de Representantes hacerles saber. “Es de gran importancia”, escribe, “que sigamos preguntándonos qué más podemos hacer para minimizar los riesgos de bajas civiles al desplegar nuestras fuerzas armadas”. Ella informa: “En las letras del artículo 100 sobre nuevas misiones, se incluirá un párrafo como estándar sobre el riesgo de bajas civiles y las (im) posibilidades de minimizar estos riesgos”.
Promesas de más transparencia
La intención es el resultado de las promesas sobre una mayor transparencia que el predecesor de Ollongren, Ank Bijleveld (CDA), hizo a la Cámara de Representantes. Su promesa siguió a la inauguración de NRC y NOS en octubre de 2019 que los F-16 holandeses habían llevado a cabo un sangriento ataque contra la ciudad de Hawija, en el norte de Irak, en junio de 2015. Además, según estimaciones de EE. UU., 70, y según investigaciones recientes de ONG, al menos 85 personas murieron en el lugar cuando explotó un depósito de bombas atacado por ISIS y bloques de casas fueron arrasados. La entonces ministra Jeanine Hennis (VVD) mantuvo el incidente en silencio e incluso informó a la Cámara poco después del incidente en Hawija que el despliegue de armas holandesas no había causado muertes de civiles.
Hasta ahora, había poco sobre la probabilidad de bajas civiles en las cartas del Artículo 100 (refiriéndose a artículo 100 de la Constitución que obliga al gabinete a informar a la Cámara de los despliegues militares en el exterior). En septiembre de 2014, tcuando el gabinete informó a la Cámara sobre la participación en la lucha armada contra el EI, se limitó a afirmar: “Por lo tanto, el esfuerzo holandés también tiene como objetivo proteger a la población civil”.
A partir de ahora, las cartas del Artículo 100 también se centrarán más en la posición informativa de los Países Bajos dentro de la coalición, y en concreto en la del llamado Titular de la Tarjeta Roja (RCH), prosigue Ollongren. Esto concierne al soldado que tiene que dar luz verde en nombre de los Países Bajos para el despliegue de los F-16. Una reconstrucción realizada por la NRC en 2020 del ataque a Hawija mostró que la RCH sabía poco sobre los riesgos para los residentes locales cuando autorizó el ataque al depósito de bombas.
Desde principios del año pasado, un comité dirigido por la exministra Winnie Sorgdrager ha estado investigando los hechos del ataque a Hawija. Según se informa, su investigación también se centra en la posición informativa de los Países Bajos dentro de la coalición internacional. Su informe se espera para el próximo verano.
About the Author
