L’ex-footballeur brésilien **Robinho** a été reconnu coupable de **viol collectif** et croupit désormais dans une prison brésilienne. Le lundi, la Cour suprême du Brésil a rejeté un recours visant à obtenir sa **libération**, confirmant ainsi que l’ancien attaquant du Real Madrid et de la sélection brésilienne restera derrière les barreaux. Cette décision a été prise à la majorité des voix lors d’une session virtuelle, renforçant son incarcération en raison de la gravité de ses actes.
Robinho, qui est incarcéré depuis mars **2024** à la prison de **Tremembé**, située à 150 km de **São Paulo**, a été condamné pour le viol en réunion d’une jeune Albanaise lors de son anniversaire, dans une boîte de nuit à **Milan** en **Italie**. Les faits remontent à **2013**, une période où il jouait pour l’**AC Milan**.
Depuis sa **condamnation** en **2017**, la décision a été confirmée par la Cour de cassation d’Italie en **janvier 2022**. Cependant, la Constitution brésilienne n’autorise pas l’extradition de ses **ressortissants**. Lorsque Robinho est rentré au Brésil pendant le procès en Italie, la justice italienne a demandé que sa peine soit purgée dans son pays natal, demande acceptée par le **Tribunal supérieur de justice** (STJ) de **Brasilia**.
Conformément à l’accord entre les deux pays, Robinho a été remis aux autorités brésiliennes. Ses avocats ont essayé à plusieurs reprises de faire annuler son incarcération, soulevant des questions juridiques quant à la **légalité** de sa condamnation et à la **validité** des preuves.
Il clame toujours son innocence
Robinho continue de **clamer son innocence**, attribuant sa condamnation à un éventuel **racisme** qui l’aurait frappé dans ce procès. En novembre dernier, la Cour suprême avait déjà affirmé la validité du transfert de sa peine au Brésil. Cette fois-ci, elle a rejeté les “embargos de déclaration”, un recours qui vise à clarifier les décisions judiciaires et non à les contester.
La défense de l’ex-attaquant de **41 ans** a tenté de faire valoir que le STJ n’avait pas pris en compte un vote divergent sur l’application de la **loi sur l’immigration** entre l’Italie et le Brésil. Cette règle a été essentielle pour valider la condamnation et a été à la base de leur argumentation.
Le juge de la Cour suprême du Brésil, **Luiz Fux**, a jugé que la demande était inappropriée, la qualifiant d’une tentative de renverser le verdict du procès plutôt que d’apporter des clarifications. En raison de la Constitution brésilienne, l’**Italie** a dû recourir à un accord bilatéral, étant donné l’interdiction d’extradition de ses citoyens.
Répercussions sociales et sportives
La *condamnation de Robinho* a suscité un large éventail de réactions. Du côté sportif, de nombreux clubs ont rapidement pris position contre le recrutement de l’ancien joueur, même avant sa condamnation définitive, en raison des graves accusations portées contre lui. La *publicité négative* et la *réflexion sociale* sur la violence à l’égard des femmes ont amené de nombreux joueurs et clubs à se désassocier de sa carrière.
De plus, plusieurs campagnes de sensibilisation ont été mises en place pour lutter contre le **viol** et les **abus sexuels**, où des figures publiques, y compris des athlètes, ont exprimé leur soutien aux victimes. Cette affaire souligne également l’importance d’une réponse sociétale appropriée face aux **violences de genre** et la nécessité d’une justice effective pour les victimes.
L’avenir judiciaire de Robinho
À l’heure actuelle, l’avenir judiciaire de Robinho reste incertain. Bien qu’il continue de contester sa peine et de clamer son innocence, les démarches juridiques qu’il entreprend sont de plus en plus limitées. D’autres recours pourraient être envisagés, mais leur succès est de plus en plus improbable.
La situation de Robinho est un exemple de l’impact que peuvent avoir les comportements personnels sur la carrière professionnelle. En attendant, son cas reste au centre des discussions autour de la justice, des droits des victimes et de la responsabilité des célébrités. Une réflexion plus profonde s’impose sur la manière dont la société et le sport abordent ces sujets sensibles.
About the Author
