Al mismo tiempo, el jugador de 44 años se quejó de que, a pesar del asistente de video (VAR), constantemente se tomaban decisiones controvertidas. “Desde el proceso general de la construcción del VAR, fue más agua para los molinos de aquellos que quieren ver abolida la evidencia en video nuevamente”, dijo Schultz, quien había criticado la interpretación de la regla en términos de balonmano varias veces en el pasado.
Profesor Wagner: Las discusiones han aumentado
En general, los debates sobre la cuestión de “mano o no mano” están casi a la orden del día. “Las discusiones han aumentado porque todo es más transparente. Pero también porque la regla se ha cambiado tantas veces en los últimos años que algunas personas no entienden o ignoran. Quizás no siempre puedes estar al día porque no te das cuenta de lo rápido que es”. las cosas han cambiado”, dice Lutz Wagner a NDR.
El jugador de 59 años fue árbitro en la Bundesliga durante años y ahora trabaja como instructor de árbitros en la Asociación Alemana de Fútbol (DFB).
Regla de balonmano modificada varias veces
Wagner aborda el que quizás sea el problema más grave: el balonmano siempre ha sido una cuestión de interpretación. Pero desde hace décadas, el balonmano solo es punible si hay una intención clara. O en palabras de Wagner: “Antes era así: si alguien atrapaba la pelota, era la mano, todo lo demás bastante dudoso”.
Sin embargo, los guardianes de las reglas de la asociación mundial FIFA consideraron que esta generosa interpretación ya no estaba actualizada y querían hacerla más “amigable con el fútbol” a través de todo tipo de modificaciones. Todos pueden juzgar por sí mismos si esto realmente ha tenido éxito.
Penalti de mano en la Bundesliga
Temporada 2015/16: 12 (14% de todos los penaltis)
Temporada 2016/17: 8 (8%)
Temporada 2017/18: 14 (15%)
Temporada 2018/19: 31 (34%)
Temporada 2019/20: 17 (23,7%)
Temporada 2020/21: 26 (23%)
Fuente: GSN
En cualquier caso, ha aumentado el número de balones sancionados con la mano, lo que se refleja sobre todo en el número de penalizaciones impuestas.
Dos criterios esenciales para el balonmano
Pero, ¿qué cuenta ahora? “Antes de la temporada actual, se acordaron dos criterios esenciales”, dice Wagner: la intención sigue siendo el criterio más importante para sancionar el balonmano.
El segundo referente del balonmano punible es la denominada “ampliación del área defensiva”. “El árbitro tiene que preguntarse: ¿lo está haciendo con la intención de detener el balón?”, explicó el árbitro de la Bundesliga, Deniz Aytekin, en una entrevista con NDR.
Cuando se trata de la cuestión de “penal o no”, el factor decisivo para los árbitros es si el balón se disparó en dirección a la portería.
Entrenador de St. Paulis Schultz: Ya nadie ve a través de eso
En realidad bastante simple. ¿O no? Más bien no, dice el entrenador de St. Pauli, Schultz: “La regla del balonmano se ha vuelto tan confusa que ya nadie puede ver a través de ella”, dijo más recientemente después de la victoria en casa contra Heidenheim.
Wagner, por su parte, subraya: “Es un reglamento que un futbolista entiende porque hace justicia al fútbol. Pero, por supuesto, también requiere una interpretación futbolística e inteligente por parte del árbitro”.
Donde hay interpretación, hay puntos de vista diferentes
Y eso nos lleva de vuelta a un problema central: definitivamente hay diferentes opiniones sobre dónde interpretar y diseñar, especialmente en tiempos en que los estadios de la Bundesliga están equipados con dos docenas de cámaras.
“Cuando se muestra una situación de balonmano, la ves desde 24 perspectivas. Eso es solo una gran cantidad de información. Y luego la discusión realmente se pone en marcha”, dice Aytekin.
En los últimos tres años, alrededor de la mitad de las decisiones de penalización con la mano se tomaron con la ayuda del asistente de video. Esto subraya lo difícil que es la tarea del árbitro en el campo.
Disputa por penaltis en el derby del norte HSV – Werder
Antes de cada temporada, los jugadores y entrenadores reciben información detallada sobre la interpretación de las reglas. Pero si es en su propio detrimento, los criterios aplicables a menudo se “olvidan” o se interpretan de manera diferente. Un ejemplo se puede ver en el derby del norte entre HSV y Werder Bremen (2:3), cuando Jonas Meffert tapó con el brazo un disparo a puerta de Ömer Toprak en los primeros compases.