Dos de los cofundadores derrocados de Novalpina Capital han sido acusados en una demanda en Londres de una “campaña maligna e impredecible” para recuperar el control del fondo de capital privado que posee el fabricante israelí de spyware NSO Group.
Stefan Kowski y Bastian Lueken, junto con el cofundador Stephen Peel, fueron despojados del control del fondo de capital privado de 1.000 millones de euros de Novalpina el año pasado en un movimiento muy inusual después de que los inversores concluyeran que el trío se había peleado tanto que ya no eran capaces de trabajar juntos. ejecutándolo
Berkeley Research Group, la consultora estadounidense que se hizo cargo del fondo, está demandando a Kowski y Lueken en el Tribunal Superior de Londres. Dijo en documentos judiciales que están a cargo de entidades que buscan “reafirmar el control” sobre el fondo, a pesar de haber acordado no impugnar el nombramiento de BRG y cooperar con el traspaso el año pasado. No es demandar a Peel.
La pareja dice que “no dieron instrucciones” para que se iniciaran procedimientos en un tribunal de Luxemburgo para que el administrador original del fondo, que ellos dirigían, volviera a estar a cargo. Lueken dijo en documentos judiciales que las quejas de BRG en su contra eran “infundadas”.
La batalla judicial es la última señal de agitación en la compañía que posee una participación mayoritaria en NSO y se esfuerza por devolver el efectivo invertido por los fondos públicos de pensiones desde Yorkshire hasta Oregón.
Amenaza con generar más incertidumbre sobre el futuro del fabricante de spyware, así como de las otras compañías del fondo Novalpina: la empresa estonia de juegos de azar Olympic Entertainment Group y el grupo farmacéutico francés Laboratoire XO.
En los documentos que describen a Lueken y Kowski como “personas de algunos medios”, BRG dijo que la pareja solo parecía querer retomar el control hasta que se pagara el dinero a las entidades en su “campamento”.
Aún así, dijo, las acciones de la pareja “representan una amenaza existencial para un fondo con 1.000 millones de euros de compromisos de los inversores”. Agregó que “sin una intervención rápida de la corte, el fondo enfrenta daños potencialmente irreparables”.
Kowski respondió que “la situación es todo lo contrario” y dijo que BRG estaba “manejando mal el fondo y haciendo que perdiera valor”.
Lueken y Kowski “hicieron todo lo posible para garantizar que el traspaso [to BRG] fue fluido, aunque sus ofertas de asistencia a veces fueron rechazadas o ignoradas”, dijo Kowski en los documentos judiciales para una audiencia el viernes.
La pareja también argumenta que sus acuerdos de no desafiar a BRG ya no son válidos porque BRG no cumplió con su parte del trato, que consistía en nombrar a un tasador independiente del fondo para que pudiera entregarles los pagos.
Aunque el vehículo expulsado de Novalpina recibió un pago de “participación de utilidades prioritaria” de 18 millones de euros en agosto, justo antes de que BRG tomara el control, Kowski dijo que el “más significativo” de los pagos adeudados a los socios fundadores aún no se había pagado.
Dijo que BRG se había “negado, y continúa negándose, a designar un tasador para realizar una valoración”, que es necesaria para determinar el nivel de los pagos.
EY valoró el fondo en 2.000 millones de euros en junio de 2021, dijo Kowski.
El caso está siendo escuchado en el Tribunal Superior de Londres y debe continuar la próxima semana.
About the Author
