“Fridays for Future” es de clase media y comprometida, pero necesita urgentemente tutorías en tolerancia y libertad, como muestra el ejemplo de la cantante Ronja Maltzahn, quien fue vilipendiada por sus rastas, piensa Gunnar Schupelius.
Hoy, el grupo “Fridays for Future” llama a una “huelga climática internacional”. No se debe ir al trabajo ni a la escuela, sino salir a la calle a manifestarse contra el cambio climático.
Muchas otras organizaciones se están uniendo. El obispo auxiliar católico Matthias Heinrich explicó en BZ que él también quería ir a la huelga. La iglesia evangélica está allí con el grupo Cristianos por el Futuro (C4F). “Solo si actuamos con rapidez y decisión podremos evitar las consecuencias catastróficas del cambio climático”, dijo el obispo Stäblein con anticipación.
La gente está preocupada por el futuro, por eso se une a los activistas de “Fridays for Future”. Pero les importa algo más que el clima. Tienes la cabeza llena de ideología.
Usted habla de la “transformación social-ecológica” y por esta fórmula quiere decir nada menos que el plan para abolir la economía de mercado y la sociedad libre.
La medida en que la ideología domina el pensamiento de los activistas climáticos se puede ver en estos dos ejemplos actuales:
Luisa Neubauer, el ícono del movimiento, dijo con toda seriedad: “Las raíces de la crisis climática se encuentran en las jerarquías de poder de los hombres sobre las mujeres, de los blancos sobre las personas de color, de los hombres sobre la naturaleza”.
Y a la música Ronja Maltzahn no se le permite participar en la huelga climática porque usa rastas. Fue culpable de “apropiación cultural”, juzgada Fridays for Future.
Como mujer blanca, lleva el peinado rizado de los negros, sin haber experimentado su opresión, es la acusación. Debería cortarse el pelo, entonces podrá cantar.
► Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius
“Fridays for Future” es burguesa y comprometida. Sin embargo, el núcleo del movimiento no es pensar democráticamente.
Allí retozan neomarxistas, feministas radicales, “antifascistas” y “antirracistas” que quieren abrumarnos con dogmas, tabúes y prohibiciones. El fin justifica los medios, dicen. No se puede detener el cambio climático con medios democráticos.
Las tendencias radicales y antidemocráticas no son infrecuentes en Alemania. Siempre estuvo ahí y en todos los nuevos movimientos. Siempre estuvo con los Verdes, con la Izquierda y con la AfD.
Siempre exigimos a estos partidos que se desvincularan de sus fuerzas radicales y llamamos al amparo de la constitución para vigilarlos.
“Fridays for Future” está clasificado como menos peligroso, pero este movimiento también necesita con urgencia tutoría en tolerancia y libertad. Todos aquellos que hoy se estiran frente a los grandes vagones con aire acondicionado deben tener esto en cuenta.
Puedes defender una buena causa, pero debes tener cuidado con quién marchas.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
About the Author
