En su primer discurso importante como líder del partido GroenLinks/PvdA, Frans Timmermans abogó por un amplio centro político. La izquierda «no sólo debe tener la voluntad de convencer, sino también la voluntad de ser convencida», dijo Timmermans el domingo por la tarde en De Rode Hoed en Ámsterdam. Allí pronunció la conferencia anual de Abel Herzberg.
Según Timmermans, sólo si los partidos de izquierda llegan a compromisos con otros partidos del centro político se podrán lograr avances, por ejemplo en el ámbito de la política climática o socioeconómica. “La redistribución es un factor necesario en toda elección política que deba tomarse. Habrá que llegar a acuerdos sobre la dirección y el alcance de la redistribución”.
Timmermans afirmó que los políticos deberían ante todo escuchar y no quedarse estancados en sus propios derechos. Así se deshizo de sus ideas sobre Zwarte Piet. Habló de “la insistencia neopuritana de que algunas cosas ya no se pueden decir ni mostrar”. «No sería quien soy sin Monty Python, Koot en De Bie, Jiskefet, Robin Williams, Billy Connolly o Ricky Gervais».
El comisario europeo saliente, de 62 años, se presentó como un político pragmático, para quien el resultado es más importante que los principios. Se siente como en casa en el centro político, aunque advirtió contra los partidos conservadores que abandonen el centro y se muevan hacia los flancos. “Espero fervientemente un conservadurismo que no abandone el centro, que no cierre las contraventanas, que vea la diversidad y la modernización como oportunidades, también para su propio futuro político”. Timmermans no mencionó ningún nombre.
Lea también este artículo: En elecciones impredecibles como estas, el cañón de votación de Timmermans puede ser una amenaza para otros partidos.
Crítica a los pensadores comunitarios
A pesar de su mensaje conciliador, creó una gran distancia entre su visión de la humanidad y la sociedad y la de, por ejemplo, Pieter Omtzigt y Caroline van der Plas. Omtzigt y Van der Plas, junto con otros partidos que les siguen, abogan por el retorno de un sentido de comunidad en la sociedad.
Timmermans se opuso a esto y enfatizó continuamente la importancia de las libertades individuales. Timmermans dijo: «Debemos protegernos contra eso [met gemeenschapszin] no se crea una comunidad cerrada. Debemos valorar y desarrollar aún más los numerosos logros en el ámbito de las libertades individuales. La comunidad se opone al egoísmo, no al individuo”.
El líder del partido escucha a veces decir que la «sociedad abierta» también ha llevado a una disminución del sentido de comunidad. Eso es una tergiversación, dijo. Sin entrar en detalles, citó a los “autócratas” extranjeros que “siempre ofrecen el mismo trato fáustico: dame tu libertad y te daré seguridad a cambio. Con demasiada frecuencia han conseguido que la gente haga esto. Una vez atrapados, se ven obligados cada vez más a una camisa de fuerza de falta de libertad, como una especie de fondo autocrático de clics”.
Los autócratas siempre ofrecen el mismo trato fáustico: dame tu libertad y te daré seguridad a cambio.
Frans Timmermans
Después del discurso, en una conversación con el público, Timmermans dijo que está «muy a favor» del espíritu comunitario de Omtzigt y de la buena vecindad de Van der Plas, pero que esto nunca debería conducir al «sacrificio de las libertades individuales». como matrimonio homosexual.
A lo largo de su discurso, Timmermans puso un sorprendente énfasis en el individualismo. Por ejemplo, habló de cómo no son tus antecedentes o tu grupo social –tu “hogar”– los que determinan quién eres, sino tus propias elecciones. Él ve que “todo movimiento reaccionario” afirma justo lo contrario: “Tus acciones están definidas por tu identidad, en lugar de que tu identidad esté formada por tus acciones”.
‘Hay un yo mejor en el hombre’
Ve mucho mal humor y «mechas cortas» en la sociedad holandesa, pero según él esto no tiene que ver con un sentimiento de comunidad que se desvanece, sino con «la pérdida de confianza en uno mismo». Hay «un mejor yo» en la gente, afirmó el líder del partido. «Si volvemos a darle más espacio a nuestro mejor yo, esto aumentará nuestra confianza en nosotros mismos y nuestra confianza mutua crecerá».
Posteriormente, Timmermans dijo que no quería dar un discurso partidista, sino contar una historia personal. Sin embargo, en su discurso el nuevo líder del partido abordó una vieja diferencia cultural entre PvdA y GroenLinks. El PvdA socialdemócrata ha tenido tradicionalmente una tradición colectivista, que gira principalmente en torno a la redistribución de recursos escasos. GroenLinks, especialmente desde el liderazgo de Femke Halsema (2002-2010), tiene una visión más liberal de la humanidad y tradicionalmente enfatiza más las libertades individuales. En ese sentido, la historia de Timmermans (él mismo un político con experiencia en el PvdA) era más ‘GroenLinks’ que ‘PvdA’.
Por cierto, la palabra «izquierda» sólo apareció una vez en el discurso de Timmermans. En ese momento citó a su “padre político”, el ministro del PvdA, Max van der Stoel: “Quien quiera actuar en la izquierda debe saber cómo piensa la derecha”.
Lea también este perfil: Su ego a veces puede interponerse en el camino de Frans Timmermans