El presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, buscaron dejar atrás las tensiones durante una reunión de tres horas en la que discutieron sobre energía, defensa y los desafíos geopolíticos que plantea la guerra en Ucrania.
Ambas partes describieron la reunión en París el miércoles en términos optimistas, aunque no hubo avances en temas de política o anuncios específicos.
“Tuvimos un intercambio muy bueno”, dijo Macron en una entrevista vespertina en la televisión France 2.
La reunión se organizó apresuradamente para reemplazar una cumbre más amplia de todo el gabinete que se había planeado para realizarse en Fontainebleau, cerca de París, pero que se pospuso debido a la falta de progreso en áreas clave.
París y Berlín se han enfrentado en los últimos meses por todo, desde aviones de combate y sistemas de defensa aérea hasta gasoductos, y los desacuerdos sobre cómo abordar la crisis energética quedaron de manifiesto en una cumbre reciente en Bruselas. Eso generó preocupaciones de que la alianza franco-alemana se estaba deshilachando y, por lo tanto, retrasando la toma de decisiones en un momento clave para la Unión Europea, que intenta mantener la unidad durante la guerra en Ucrania.
Las dos economías más grandes de Europa han sido tradicionalmente el motor detrás de las decisiones clave y la gestión de crisis para la UE, como cuando acordaron recaudar una gran parte de la deuda conjunta durante la pandemia de Covid-19.
Scholz tuiteó una foto de él y Macron en los escalones del Palacio del Elíseo. “Esa fue una conversación muy buena e importante hoy: sobre el suministro de energía a Europa, el aumento de los precios y los proyectos conjuntos de armas. Alemania y Francia se mantienen unidos y abordan los desafíos que enfrentamos juntos”, escribió el canciller.
Calificando el intercambio de “cordial y constructivo”, el Elíseo dijo que Macron y Scholz acordaron crear grupos de trabajo para avanzar en las discusiones sobre defensa, energía e innovación con miras a celebrar una cumbre conjunta en enero.
Un funcionario alemán dijo que los dos líderes se ocuparon de “problemas a corto plazo, como la energía y los precios de la energía, así como a mediano plazo”. Agregaron que la “atmósfera positiva y la conversación contrastaron marcadamente con los informes que hemos visto en los últimos días”, en alusión a la cobertura de prensa sobre la ruptura de la relación entre París y Berlín.
También se discutió la cooperación en defensa, incluidos dos proyectos emblemáticos destinados a impulsar las capacidades militares europeas: el jet Future Combat Air System y un tanque producido conjuntamente conocido como Main Ground Combat System. Anunciado por primera vez en 2017, ninguno de los proyectos ha avanzado mucho hasta la fecha.
París ha estado preocupada por las opciones de Berlín en materia de adquisiciones militares porque ha optado por gastar parte de su fondo de inversión de 100.000 millones de euros recién creado para modernizar sus fuerzas armadas en sistemas de armas y aviones de combate fabricados en Estados Unidos. Macron ha defendido durante mucho tiempo el desarrollo de la “autonomía estratégica” de Europa para dejar de depender de Estados Unidos y la OTAN para sus necesidades militares.
Pero esa idea se ha visto socavada por los desafíos inmediatos planteados por la guerra en Ucrania. Alemania y otros países de Europa del Este se inclinan más a ver a Estados Unidos como un proveedor clave de armas y armas.
Con ese fin, Berlín anunció recientemente una nueva plataforma de defensa aérea, la Iniciativa Europea Sky Shield, diseñada para cerrar las brechas en la protección del espacio aéreo europeo por parte de la OTAN. Catorce países, la mayoría de Europa del Este, se han inscrito y se espera que confíen en los sistemas fabricados en Estados Unidos e Israel.
Francia e Italia no estaban entre los firmantes, aunque tienen su propio sistema de defensa aérea y antimisiles conocido como SAMP-T. Cuando se le preguntó si Francia podría unirse a la Iniciativa Europea Sky Shield, un funcionario de Elysée dijo que eso sería un tema de negociación futura.
About the Author
