Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Salvo un cambio de sentido de último minuto por parte de la líder de extrema derecha Marine Le Pen u otra oposición, un voto de censura contra el primer ministro Michel Barnier parece destinado a hundir a Francia en lo desconocido tan pronto como el miércoles. Si se aprueba, será la primera vez que un gobierno sea derrocado de esta manera desde el de Georges Pompidou en 1962. La segunda economía más grande de la UE tendrá dificultades para formar una administración viable y aprobar un presupuesto de emergencia para fin de año. , la reputación de su clase política se vio aún más afectada. Es difícil pensar en un momento peor: un mes después de la implosión de la coalición de Olaf Scholz en Alemania y semanas antes del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
El caos potencial subraya la locura de las elecciones anticipadas convocadas por el presidente Emmanuel Macron en julio y que produjeron un parlamento fracturado y fraccionado. Sus asesores continúan justificando la decisión diciendo que, sin ella, Francia se encaminaba a un enfrentamiento sobre un presupuesto de recorte de costos necesario para reducir un creciente déficit previsto en más del 6 por ciento este año. De todos modos, ese enfrentamiento se ha cumplido.
Por ahora, a pesar de las advertencias de Barnier la semana pasada sobre una “gran tormenta” en los mercados, ésta es una crisis política, no financiera. Aunque los costos de endeudamiento francés han alcanzado un máximo de 12 años frente a los de Alemania, hay pocas señales de contagio en la eurozona. Sin embargo, el riesgo para los bonos franceses persistirá si la inestabilidad política se prolonga.
El embrollo también refleja en parte errores de Barnier. El serio veterano ministerial y ex comisario de la UE propuso un presupuesto demasiado ambicioso destinado a reducir el déficit al 5 por ciento para finales de 2025, incluso más de lo que exigía Bruselas. Quizás haya subestimado la complejidad de navegar en un parlamento transformado desde su última actividad política en Francia. Ahora está compuesto por bloques radicales de izquierda y derecha y un centro exprimido.
Incluso los propios partidarios del gobierno se han visto inmersos en luchas políticas internas, con ambiciones presidenciales para 2027 en mente. Pero Barnier se negó a negociar con la Asamblea Nacional de Le Pen hasta que fue demasiado tarde y luego tuvo que ofrecer costosas concesiones, que resultaron insuficientes.
Su cálculo parecía ser que Le Pen finalmente retrocedería ante la posibilidad de derrocar al gobierno, después de años de intentar “normalizar” la imagen de su partido como actor responsable. Si sigue adelante con su aparente decisión de volver a ser un disruptor y ponerse del lado de un bloque de izquierda que detesta en una votación de censura, será una apuesta considerable. Aún podría resultar contraproducente, especialmente entre los votantes más moderados que RN necesita para aumentar sus posibilidades de ganar el poder político. Aunque Le Pen dice que el presupuesto de Barnier perjudicará a los menos favorecidos, prorrogar el presupuesto de 2024 y sus bandas impositivas aumentará los impuestos a miles de hogares y obligará a miles más a pagar impuestos sobre la renta por primera vez.
Ahora que Le Pen se enfrenta a una sentencia el 31 de marzo en un juicio por corrupción que podría derivar en la prohibición de postularse para la presidencia en 2027, es posible que haya optado por dejar de lado la cautela, tal vez incluso con la esperanza de derrocar a Macron y provocar una elección presidencial anticipada. .
El presidente de Francia seguramente intentará mantenerse firme ante las demandas de dimisión. Si Barnier cae, la prioridad de Macron debe ser encontrar un nuevo primer ministro que pueda renovar el presupuesto y potencialmente aguantar hasta que se puedan celebrar elecciones parlamentarias el próximo julio. Sin embargo, sería poco probable que devolvieran una asamblea muy diferente a la actual. Macron intentará presentarse como un pilar de estabilidad. Pero parece cada vez más golpeado por los acontecimientos, en lugar de controlarlos, justo cuando Europa más necesita un liderazgo fuerte y concertado en sus principales capitales.
About the Author
