El entrenador rossoneri: “Durante el partido, sin embargo, el árbitro no tuvo dudas cuando tuvo que pitarnos… En la segunda parte no aprovechamos las oportunidades, pero hicimos un partido fantástico”
Había pedido una fase defensiva perfecta y no la consiguió: durante una hora su Milán bailó y sufrió, obligado a permanecer encerrado en los últimos treinta metros del terreno de juego por la percusión central y los cambios de juego alemanes. Sin embargo, Paulo Fonseca vio – seguramente con agrado – una valentía y una organización en su equipo que, después de los primeros 50 minutos, no eran nada evidentes. Queriendo resumir: visto cómo transcurrió el partido, si el Milan hubiera salido empatado del BayArena, nadie habría gritado falta.
ocasiones
—
Escándalo, además, es una palabra que Fonseca no utiliza en sentido estricto cuando habla de arbitraje, sino que su significado es el siguiente: “¿El episodio Loftus-Cheek? Lo que me resulta extraño es la falta de intervención del VAR. Es una falta”. en la línea del área, para mí es penalti, pero ni siquiera miraron. Durante el partido, sin embargo, el árbitro no tuvo dudas cuando nos tuvo que pitar…”. La acusación del técnico es clara, aunque el análisis deja espacio para el rendimiento del equipo: “No ganamos, pero es el partido que más me ha gustado desde que estoy aquí. En la segunda parte hicimos un partido fantástico Por supuesto, no pudimos materializar las oportunidades, estamos tristes y decepcionados, pero tenemos que estar equilibrados y entender lo que hicimos en general. En la primera parte fue difícil, cerramos los espacios internos y nos crearon problemas, especialmente en el campo. la derecha con todas las dificultades, defendimos bien ¿No ayudó Leao? Repito, tuvimos más problemas en nuestra banda derecha que en la izquierda”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About the Author
