Alvin Bragg, el fiscal de distrito de Manhattan detrás de la acusación penal de Donald Trump, demandó al republicano Jim Jordan en un intento de aplastar los intentos de obligar a los fiscales actuales y anteriores de Nueva York a proporcionar pruebas al comité judicial de la Cámara.
En una demanda presentada el martes en la corte federal de Nueva York, Bragg dijo que su oficina había sido objeto de un “ataque inconstitucional y descarado sin precedentes” por parte de Jordan y el comité que preside, acusando al republicano de Ohio de crear un “circo político de represalia diseñado socavar el estado de derecho”.
Jordan, un aliado incondicional de Trump, ha atacado constantemente la oficina de Bragg por lo que, según él, fue una cacería de brujas política por parte del demócrata para acusar al expresidente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en un caso que ha provocado un fuerte rechazo de los republicanos.
A principios de esta semana, Jordan dijo que llevaría a su comité a Nueva York y celebraría una “audiencia de campo” sobre cómo las políticas del fiscal de distrito de Manhattan habían llevado a un aumento de los delitos violentos en la ciudad.
La demanda de Bragg busca bloquear una citación emitida por el comité judicial al exfiscal de Manhattan Mark Pomerantz, que según el fiscal fue diseñada “con el propósito de interferir con el enjuiciamiento penal de Nueva York de un solo individuo”.
Pomerantz renunció como fiscal de Manhattan en febrero de 2022 en protesta por el hecho de que Bragg no presentó cargos penales contra Trump. Jordan intentó anteriormente obligar a Pomerantz, quien escribió un libro sobre su trabajo en las investigaciones de Trump, a entregar documentos y pruebas relacionadas con su tiempo en la oficina del fiscal.
Su comité también había escrito al actual fiscal de Manhattan, Matthew Colangelo, en busca de registros similares, dijeron los abogados de la oficina del fiscal en su denuncia.
“Los miembros del Congreso no son libres de invadir la autoridad soberana de Nueva York para sus objetivos políticos o los del señor Trump”, dice la denuncia, y agrega que la retórica de Jordan había alimentado una “campaña de intimidación” que llevó a Bragg a recibir amenazas de muerte.
En un tuit publicado poco después de la presentación, Jordan repitió su acusación de que la oficina del fiscal del distrito había acusado a un expresidente “sin ningún delito” y acusó a Bragg de demandar “para bloquear la supervisión del Congreso cuando hacemos preguntas sobre los fondos federales que dicen que solían usar”. hazlo”.
La jueza Mary Kay Vyskocil, la designada por Trump que ha sido asignada al caso, se negó a imponer de inmediato una orden de restricción temporal a Jordan o Pomerantz, y fijó una audiencia para la próxima semana.
About the Author
