Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Finlandia investiga si el sabotaje provocó una fuga en un gasoducto del mar Báltico y la rotura de un cable de datos entre el país nórdico y Estonia.
Sauli Niinistö, presidente de Finlandia, dijo que los daños al gasoducto y al cable de datos se debieron a “actividad externa”, pero que la causa precisa “aún no se conoce”. La ministra de Asuntos Exteriores de Finlandia, Elina Valtonen, dijo más tarde el martes que los dos enlaces submarinos “probablemente han sido dañados a propósito”.
El posible sabotaje se hace eco de las explosiones del año pasado en el Mar Báltico, que destruyeron el oleoducto gemelo Nord Stream que conectaba Alemania con Rusia.
El presidente dijo que habló con Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, sobre los daños. Finlandia, que comparte una frontera de 1.300 kilómetros con Rusia, se convirtió en abril en el último miembro de la alianza militar occidental, poniendo fin a décadas de estatus de no alineado después de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Moscú. Estonia es miembro de la OTAN desde 2004.
En los últimos días, Finlandia y Estonia han informado de una posible fuga en el oleoducto de 77 kilómetros de longitud que cruza el golfo de Helsinki entre los dos países, inaugurado en 2020.
Las autoridades dijeron que un barco pasó sobre el oleoducto, causando el daño, pero como en ese momento había tiempo tormentoso aún no se puede confirmar si se trató de un caso de sabotaje deliberado o de un acto accidental, como daño por un ancla.
“La investigación continuará en cooperación entre Finlandia y Estonia. También estamos en contacto constante con nuestros aliados y socios. . . El nivel de preparación de Finlandia es bueno. Estos acontecimientos no tienen ningún impacto en nuestra seguridad de suministro”, añadió Niinistö.
Stoltenberg dijo que la OTAN estaba “compartiendo información y está dispuesta a apoyar a los aliados interesados”.
Henri Vanhanen, investigador del Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales, dijo que la disposición de las autoridades finlandesas a sospechar de sabotaje indicaba que había una “razón fuerte para asumir intenciones hostiles”.
“Esta es una prueba para la alianza: ¿cómo reaccionará si efectivamente se detecta evidencia de, por ejemplo, interferencia rusa?”
Y añadió: “Si Rusia es la culpable, la gran pregunta es: ¿por qué tendría que cortar las conexiones de gas y telecomunicaciones en Finlandia? ¿Existe un plan más amplio?
El Ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, dijo que había hablado con su homólogo finlandés sobre “la preocupante situación”. El primer ministro finlandés, Petteri Orpo, dijo que parecía como si el corte en el cable de datos se hubiera producido en aguas de Estonia mientras que la fuga del gasoducto estaba en aguas de Finlandia.
A pesar de las extensas investigaciones realizadas por Dinamarca, Suecia y Alemania, nadie ha sido culpado públicamente por las explosiones del Nord Stream en septiembre de 2022. Las filtraciones a los medios han sugerido que los fiscales alemanes se están centrando en un posible grupo pro Ucrania, mientras que en Escandinavia la atención se ha centrado en múltiples barcos militares rusos. observado en la zona.
Stoltenberg ha dejado claro que un ataque a la infraestructura energética en uno de los estados miembros de la alianza podría considerarse un ataque a la OTAN. Hablando en una plataforma petrolera noruega en marzo, dijo al Financial Times que “no podemos proteger cada metro de esta infraestructura en todo momento”, ya que sólo en Noruega había 8.000 kilómetros de tuberías y cables.
Tanto Finlandia como Estonia pueden recibir gas de fuentes alternativas: Finlandia a través de una terminal de gas natural licuado, y Estonia de una planta de almacenamiento de gas en la vecina Letonia y una terminal de GNL en Lituania. La mayor parte del gas que había en el gasoducto en el momento de la fuga se transportaba desde Finlandia a Letonia a través de Estonia.
Orpo dijo que la investigación estaba en sus primeras etapas, pero aseguró a los finlandeses que la seguridad de su suministro energético estaba “buena” y que Finlandia seguía teniendo un alto nivel de preparación.
About the Author
