Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, criticó a los candidatos a la nominación presidencial republicana por sus ataques al administrador de activos de 9,1 billones de dólares durante el debate del miércoles, calificando las referencias como un “comentario triste sobre el estado de la política estadounidense”.
Tanto Vivek Ramaswamy como Ron DeSantis se refirieron específicamente a BlackRock en múltiples ataques contra Nikki Haley, quien subió en las encuestas y obtuvo el respaldo de algunos donantes adinerados. Los hombres intentaron retratarla como un peón de intereses financieros secretos, vinculándola a su crítica de la inversión basada en factores ambientales, sociales y de gobernanza.
“Algunos candidatos mencionaron a BlackRock en el debate de anoche más que a la inflación o la deuda nacional. Ese es un comentario triste sobre el estado de la política estadounidense”, escribió Fink en una publicación de LinkedIn el jueves. “Ahora sé por qué llaman a esto la temporada política tonta”.
Durante el debate, BlackRock apareció en tres ocasiones distintas.
“Larry Fink, el rey del complejo industrial del despertar, el movimiento ESG, el director ejecutivo de BlackRock, la empresa más poderosa del mundo, ahora apoya a Nikki Haley. Y decir que eso no la afecta es falso”, afirmó Ramaswamy, quien se ha posicionado como un defensor anti-ESG. El empresario biotecnológico también acusó a Fink de “decirles a Exxon y Chevron que no pueden perforar aquí”.
DeSantis, que es gobernador de Florida, se jactó de haber “quitado 2.000 millones de dólares a BlackRock”, en referencia a la decisión del estado de trasladar algunas inversiones a otro gestor de activos.
Fink dijo en la publicación de LinkedIn que se había reunido con al menos cinco candidatos presidenciales pero no había respaldado a ninguno de ellos. “Me reúno con los responsables de la formulación de políticas todo el tiempo para comprender las implicaciones para nuestros clientes”, escribió. “Ese es mi trabajo.”
También discrepó con las afirmaciones sobre las compañías energéticas, diciendo que “los clientes de BlackRock tienen más de 170 mil millones de dólares invertidos en compañías energéticas estadounidenses” y promocionó la inversión de 550 millones de dólares realizada el mes pasado por un fondo de BlackRock en el proyecto de captura de carbono de Occidental Petroleum.
BlackRock y Fink se han convertido en un saco de arena para los políticos republicanos en los últimos dos años como parte de su campaña más amplia para aprovechar las preocupaciones “anti-despertar” sobre los programas para promover la diversidad y abordar el cambio climático. Dieciocho estados han aprobado algún tipo de ley anti-ESG, y Texas y Virginia Occidental, entre otros, están boicoteando los fondos de BlackRock.
En respuesta, el administrador de dinero más grande del mundo ha renovado su brazo de políticas públicas bajo el recién llegado jefe de asuntos corporativos globales, John Kelly.
“Está claro que necesitamos cambiar la forma en que estamos organizados para hacer frente a nuestras amenazas políticas”, escribió Kelly al personal el mes pasado. El administrador de activos también ha aumentado sus contratos con firmas de lobby externas que trabajan en Capitol Hill de cuatro a siete en las últimas semanas, según declaraciones divulgativas.
About the Author
