Podría haber sido un triunfo, pero Alexander Zverev abandonó el terreno de juego en París decepcionado. El alemán comentó después la emoción del partido.
El domingo podría haber sido un día de celebración para Alexander Zverev. La estrella del tenis alemán finalmente quería ganar una final de Grand Slam en París. Después de buenas actuaciones en los partidos anteriores y buenas noticias para él desde casa, donde un tribunal desestimó el viernes el caso de agresión contra el jugador de 27 años, Zverev buscó su primer gran título en la final del Abierto de Francia contra Carlos Alcaraz. .
Pero nada salió de eso. Perdió el partido 3:6, 6:2, 7:5, 1:6, 2:6. Una mala decisión en el quinto set probablemente jugó un papel importante en la derrota, cuando Zverev tuvo dos oportunidades de volver a romper con 1:2 y 40:15. Alcaraz sacó y sacó el balón fuera del campo. Al menos así lo vio el juez de línea. El juez de silla Renaud Lichtenstein lo vio de otra manera, incluso se bajó de su silla y miró la huella de la pelota en la arena de la cancha Philippe Chatrier. Zverev intentó en vano hacer cambiar de opinión a Lichtenstein y habló con el árbitro. Pero se mantuvo firme y corrigió la decisión del juez de línea.
Como demostraron más tarde las imágenes del ojo de halcón, en realidad fue una mala decisión. El balón se había escapado ligeramente de la línea. Luego, Zverev perdió el equilibrio en el juego y, finalmente, también en el partido. No podía creerlo. Después del punto de partido, se sentó al margen y miró al vacío. Lágrimas en mis ojos por la oportunidad perdida.
Tras la final, el alemán reaccionó con calma al paso en falso. Fue “frustrante”, “al final del día, por supuesto, hay una gran diferencia entre estar 1:3 detrás en el quinto set o 2:2 y luego el partido vuelve a estar abierto. Pero es lo que es “Los árbitros son humanos y cometen errores”. Pero también destacó: “En situaciones como ésta uno espera que no haya errores”.
Doblemente molesto: las imágenes del Ojo de Halcón no estaban disponibles para Lichtenstein. A diferencia de otros torneos de Grand Slam, en el Abierto de Francia no se utilizan (todavía) ayudas técnicas para el seguimiento de la pelota. En el US Open, el Open de Australia, Wimbledon y muchos otros torneos, la llamada llamada electrónica ya ha sustituido a los jueces de línea y la llamada de salida suena automáticamente. El sistema se utilizará en todos los ámbitos del circuito ATP a partir de 2025. Luego también en París.
Para Zverev, el Abierto de Francia podría haber tenido un final diferente si la tecnología ya hubiera estado en uso. Hubo “muchos momentos desafortunados”, afirmó el alemán, afincado en Mónaco, tras el partido de Roland Garros. “Si logro el break, el quinto set puede ser completamente diferente”. Sin embargo, no quiso utilizar la decisión equivocada como excusa para la derrota: “Carlos jugó un tenis fantástico. Jugó mejor en el cuarto y quinto set. También creo que merecía ganar”.
Sin embargo, la decisión del árbitro causó indignación entre la mayoría de los usuarios de las redes sociales. “Roland Garros debe introducir por fin la tecnología de línea. Esto es imperdonable.” Otro escribió en X: “Brutal. Eso decidió el partido”. Y otro dijo: “A Zverev le robaron. RG [Roland Garros] Debería poder hacerlo mejor”.
About the Author
