Thomas de G. (35) de Zevenbergschen Hoek montó un padre y una madre el 10 de marzo de 2023 y sus dos hijos muertos en la A59 en Sprang-Capelle. El G. había conducido con una velocidad vertiginosa y filmó esa ‘gran actuación’ de su automóvil. Cuando la familia de la familia quería adelantar a un camión, el G. se derrumbó en su automóvil a más de 200 kilómetros por hora.
A finales de 2023, Thomas de G. recibió diez años de prisión y TBS de la corte en Breda. Pero a pesar de que lamenta mucho su loco viaje, cree que el castigo es demasiado alto. Y así apeló y estuvo en Den Bosch este viernes.
Thomas parecía un poco tímido en una habitación, que nuevamente estaba llena de parientes. Regularmente se volvió emocional, especialmente al escuchar las historias de la familia de las víctimas. Para ellos, el castigo para el G. no puede ser lo suficientemente alto.
Borracho tres veces demasiado
El tribunal determinó que el G. es responsable del homicidio involuntario de los cuatro miembros de la familia, porque conscientemente se arriesgó a matar personas. Después de todo, condujo demasiada bebida en su asiento rápido Leon Cupra tres veces y condujo demasiado rápido. El G. filmó cómo el velocímetro enredaba el 250.
Mientras tanto, se acercó a un camión con dos autos detrás. Según el G, no esperaba que uno de los autos de pasajeros se pusiera al día con el camión, pero sucedió de todos modos. El G. lloró la parte trasera del automóvil con la familia de Raamsdonksveer. Su automóvil luego se estrelló contra la válvula de carga del camión, que se separó.
Leer también
Fuego de fuego
El auto voló sobre la cabeza y se detuvo en el carril izquierdo, fue atropellado por otro auto y se incendió. El padre (46), la madre (46) y su hijo (13) y su hija (10) murieron inmediatamente en el mar de fuego después de una cena debido al cumpleaños del padre.
La gran pregunta en la apelación fue: ¿Thomas de G. ha aceptado la considerable posibilidad de muerte o ha asumido la compra conduciendo tan rápido con alcohol y hay un homicidio involuntario? Los consejeros de la corte buscaron una respuesta de varias maneras, pero el G. siempre estaba parado: “No, no pensé en eso, de lo contrario nunca habría conducido tan rápido”, seguía repitiendo.
Pero la posibilidad había allí, los consejeros tenían. Estaba oscuro a las nueve en punto de esa noche en marzo y no había iluminación en ese pedazo de carretera, el G. había bebido mucho y condujo alrededor de 225 kilómetros por hora, que se estableció a 67 metros por segundo. El G. también estaba filmando su viaje y, por lo tanto, solo tenía una mano en el volante.
Nueva luz a la personalidad
Hasta ahora, en realidad había poco nuevo en comparación con la demanda anterior, pero un nuevo psiquiatra y psicólogo arrojó una luz diferente sobre la personalidad de Thomas de G. y eso puede tener consecuencias para imponer TBS.
Está claro que el G. tiene un gran problema de alcohol, pero estos nuevos expertos no vieron ningún trastorno de personalidad. Por lo tanto, no recomiendan imponer TBS, sino para poner al G. durante mucho tiempo bajo supervisión después de una sentencia de prisión. Entonces su consumo de alcohol puede ser monitoreado de cerca.
Según los expertos, el G. ha hecho locuras en su vida, pero eso no significa que esté perturbado. Según ellos, el G. fue muy mal en 2019 y 2020, pero fue tratado por eso entonces. Mientras tanto, lo está haciendo mucho mejor, ven los expertos.
Diez violaciones anteriores
El Abogado General no estaba de acuerdo con esta nueva visión. Por lo tanto, pidió sopesar el juicio de expertos anteriores que aconsejaron un tratamiento forzado y describió que de hecho existe un riesgo de recurrencia.
El Abogado General vio que debido al comportamiento de Thomas de G. se iba a “salir mal una vez”. Resumió más de diez violaciones fuertes que el G. cometió anteriormente. La licencia de conducir de G. ya estaba tomada y también tuvo que seguir un curso en el CBR sobre el alcohol en el tráfico.
De G. no quería matar a la familia, el abogado general creía, pero aumentó ese riesgo de comprar con su comportamiento. Según él, cada conductor sabe que hay una posibilidad. Por lo tanto, el abogado general pensó que era increíble que Thomas de G. no vea eso.
El Abogado General se aferró al trastorno de la personalidad que se determinó previamente. Además de un mal funcionamiento en el uso del alcohol, había rasgos límite y narcisistas. Teme que el G. use el alcohol nuevamente en el futuro para el miedo y luego pueda volver a equivocarse nuevamente. Solo la supervisión después de una sentencia de prisión no es suficiente para él y es por eso que el tratamiento debe seguir. Y eso es mejor con TBS con tratamiento obligatorio.
Además de ese TBS, también exigió diez años de prisión, similar al castigo que el G. recibió del tribunal. El G. tampoco se debe permitir controlar un automóvil u otro vehículo motorizado durante diez años.
About the Author
