¿Y qué le importa a la FIFA si aquí interviene el poder judicial? ¿Cree ahora la FIFA que el fútbol y sus dirigentes están fuera de la ley? Es cierto que… para ser honesto, así se siente, y no sólo después de que Platini y Blatter quedaran prácticamente impunes.
Esa también fue mi primera reacción, pero la FIFA básicamente está aquí. Critica que la justicia brasileña destituya a un dirigente del fútbol y no tiene ningún derecho a hacerlo. Puede acusar al árbitro de todo tipo de cosas, amonestarlo o imponerle diversas sanciones, pero a quién la Federación Brasileña de Fútbol designa como jefe no es asunto de la justicia. En teoría, la asociación también puede convertir a un asesino en serie en su jefe, incluso si lleva años en prisión. Por lo tanto, la destitución tendría que ser ineficaz per se porque el poder judicial no está autorizado a adoptar esta medida. Como FIFA, también lo intensificaría.
Es como si el poder judicial brasileño destituyera a un cardenal. Algo estaría sucediendo en Roma.
Dios mío, lo inventaste escribiendo sin siquiera buscarlo en Google, ¿verdad? Pero al menos fue entregado con confianza. Por lo tanto, la comparación con la iglesia, por supuesto, no es válida. En Alemania, la Iglesia goza de un estatus constitucional especial que se deriva del desarrollo histórico y del orden constitucional. Este estatus permite a las instituciones religiosas regular los asuntos internos, incluido el nombramiento del clero, en gran medida de forma autónoma. La Federación Brasileña de Fútbol, en cambio, es una organización deportiva que no goza de la misma protección jurídica para las decisiones internas. La adhesión de una asociación nacional a la FIFA no significa que la FIFA ejerza derechos soberanos sobre la asociación nacional. La FIFA establece ciertas reglas y estándares para sus asociaciones miembro, pero deben verse en el contexto del deporte internacional y no comparables con la soberanía estatal. La intervención del poder judicial brasileño en la gestión de la Federación Brasileña de Fútbol bien puede ser compatible con la legislación nacional si, por ejemplo, esta intervención se produce debido a actos ilegales o violaciones de la legislación brasileña.
En Alemania, en caso de malversación de fondos u otros delitos graves, las autoridades estatales o los tribunales también pueden intervenir y destituir a una persona del consejo de supervisión de una sociedad anónima. Esta sería una medida que de facto se basa en el derecho económico y penal vigente. La comparación con la destitución de un cardenal por parte de las autoridades estatales es errónea de todos modos, ya que los cardenales son en realidad parte de la estructura jerárquica de la Iglesia católica y su nombramiento y destitución tiene lugar exclusivamente dentro de la estructura eclesiástica. En el caso de la Confederación Brasileña de Fútbol y la FIFA, son dos entidades separadas, y la FIFA no tiene control directo sobre el nombramiento o destitución del personal directivo de las asociaciones nacionales.
En un Estado constitucional como Brasil, todas (!) las organizaciones, incluidas las asociaciones deportivas, están sujetas a las leyes del país. Esto significa que son responsables de sus acciones y que las instituciones estatales pueden intervenir si hay violaciones de la ley. ¡Afortunadamente!