“No ha habido forzamiento optimista, ni sobreestimación pesimista para determinar los elementos del presupuesto, pero procedimos con respecto a la circunstancia de que no había certeza sobre la reparación” de Fenice SRL y, además, “intentamos sentar las bases para transferir la compañía alrededor del año 2025 y proceder con un plan de crecimiento, pero solo sobre la base de las prospectos para ser evaluados” después de las decisiones de la Asamblea de la Asamblea. miembros. Esto es lo que leemos en las actas, vistas por RadioCor, de la cual el golpe duro (y largo) surge entre el único director Claudio Calabi y los representantes de la socia minoritaria “disidente”, es decir, el empresario Pasquale Morgese, accionista con el 27.5% de la compañía influyente Chiara Ferragni.
Los abogados de Morgese, quienes al final votarán en contra del presupuesto 2023 y el aumento de capital de 6.4 millones, disputan varios puntos, desde los cargos hasta las disposiciones, pasando por el destino de la subsidiaria Fenice Retail y la recapitalización. Pero el gerente responde al punto en el punto. Y en las actas (donde aparece como “el presidente”, como preside la asamblea) Calabi declara que “siempre ha operado exclusivamente en interés de la compañía para proteger a los miembros y acreedores” y “rechaza, por lo tanto, el cargo de haber actuado con diferentes criterios”. No solo eso. El gerente subraya cómo “algunos miembros han implementado actividades de control muy invasivas, gracias a las cuales han podido tener una conciencia total sobre el progreso de la gestión social y la consistencia patrimonial de la empresa” y cree que “las declaraciones y solicitudes hechas en esta asamblea” de la Asamblea de la Asamblea “.
En cuanto a las solicitudes sobre las publicaciones presupuestarias, Calabi reitera que ha actuado con “diligencia máxima, en una situación de dificultad extrema de la sociedad”. En comparación con el futuro de Fenice SRL, una compañía clave en la Galaxia Empresarial de Ferragni, “en el presupuesto de 2025 solo se han indicado las directrices de los próximos meses” y “están las condiciones para iniciar interlocuciones con sujetos nacionales e internacionales sobre diferentes sectores de actividad en las que la compañía opera”, Interlocutions se inicia solo “si la compañía continuará con su negocio”.
Una última nota sobre la hipótesis de una acción de responsabilidad para los antiguos administradores de Fenice: “No es una actividad de competencia del organismo administrativo” y básicamente “cualquier socio tiene derecho a promoverlo en las oficinas apropiadas” responde Calabi a los abogados.
About the Author
