FC Bayern: la asociación de Canadá contrarresta a Dreesen para Davies

Incluso si ha informado al FCB, eso no cambia mucho. En esencia, la acusación de la FCB es que la Asociación Canadiense no reconoció correctamente la lesión de Davies y luego lo envió a un largo vuelo que no es propicio para la lesión.
La Asociación Canadiense aparentemente no diagnosticó realmente la lesión.

Ahora, por supuesto, surge la pregunta de si la Asociación Canadiense ha propuesto una resonancia magnética después de anunciar el diagnóstico incorrecto para estar seguro o no. Pero ahora no suena así. Suena más así si simplemente hubiera diagnosticado la lesión, también hay un “próximo mantenimiento” completamente irrelevante.

Sin embargo, pueden ocurrir errores en el diagnóstico y también deben estar legalmente asegurados. Un Davies ahora no ha diagnosticado una tensión, mientras que tuvo un descanso abierto.
Si entiendo eso correctamente, puede diagnosticar una ruptura del ligamento cruzado sin resonancia magnética, pero una resonancia magnética habría significado que Davies no podría haber jugado para Bavaria el fin de semana, si el hallazgo sobre la resonancia magnética hubiera sido negativo y Davies solo hubiera tenido una ligera lesión.
Por lo tanto, supongo que la FCB dio luz verde para un viaje de regreso, sin MRI, y ha confiado en el diagnóstico de la Asociación Canadiense. Pero puede y puede estar equivocado como médico, no veo una negligencia grave a primera vista (como habría sido con el descanso abierto). Por lo tanto, no asumo ninguna consecuencia legal. Comprensiblemente se comen con fuerza a los bávaros y dejan que su frustración funcione públicamente. Los pecados de sonido buscaban y se encontraron.